我只想問,抽了大麻還有沒有辦法正常開車?
為什麼法律沒有規定開車的時候不能抽菸?
以上
(拿菸和大麻比?xx比雞腿喔??:laugh: )

他推崇的維基女王提供不少大麻的副作用和害處
不過顯然並沒有幫他長到腦......:jolin:

http://zh.wikipedia.org/w/index.php...B&variant=zh-tw

不過記得把英文給看完

小弟的經驗是•••千萬不要，危險性比起酒駕不惶多讓，一方面
是無法集中﹝因為整個精神狀態是放鬆下來的﹞，另一方面
是所謂的"tunnel vision"，你的整個視野會變得很狹窄，除了
正前方之外的東西什麼都看不到。

tunnel vision :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

一切都在於人啊 :think: :think: :think:

有何好笑之處啊？

本來就不能開車阿....
在美國就有一堆抽大麻DUI被抓的阿.... :stupefy:

這是2000年的資料
不過,歐洲大部分的國家對初犯(未上癮者)
比較放鬆. 初犯經常不判刑,只列入刑事紀錄
(不知,這是不是算你所說的除罪化)
但是,再犯就會罰
例如英國說最高五年,但你也知道
民主國家的刑罰嚇戒大於懲罰
希望上癮不深者能戒斷,而不是直接判刑

況且,台灣的民主和守法觀念,跟歐美國家比還有很大的距離

喝酒,酒精量要大,成癮時間長,戒斷症狀少,戒斷後不傷害神志
毒品是有分軟性跟烈性
台灣對大麻處罰應該也跟對海洛因不同吧
但是毒癮,很多都是從軟性毒品開始使用

這是2000年的資料
不過,歐洲大部分的國家對初犯(未上癮者)
比較放鬆. 初犯經常不判刑,只列入刑事紀錄
(不知,這是不是算你所說的除罪化)
但是,再犯就會罰
例如英國說最高五年,但你也知道
民主國家的刑罰嚇戒大於懲罰
希望上癮不深者能戒斷,而不是直接判刑

有罰條即表示,那不是合法的
只是容許的量,還有對無知初犯警告說"這是非法的"

你有看過賣酒有賣太多要罰嗎(回教國家除外)

況且,台灣的民主和守法觀念,跟歐美國家比還有很大的距離

喝酒,酒精量要大,成癮時間長,戒斷症狀少,戒斷後不傷害神志
毒品是有分軟性跟烈性
台灣對大麻處罰應該也跟對海洛因不同吧
但是毒癮,很多都是從軟性毒品開始使用