PCDVD數位科技討論區 - HID車燈刺眼有礙安全擬禁止改裝

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - HID車燈刺眼有礙安全擬禁止改裝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=597038)

引用:

作者P&W

這樣你對於HID也沒有完全了解,HID的燈色跟一般燈泡一樣,一樣都可以從黃到藍,黃色是屬於低色溫藍色屬於高色溫,HID黃色的就不刺眼,而且對於濃霧與雨中行車可以增加不少安全性,那是車廠為了炫燿自己車所散發的品味,所以才全部使用白色的HID~~

:jolin: :jolin: 你看德系哪個車廠的HID是白色的 :jolin:
還有,刺不刺眼跟顏色一點關係也沒有,3000K我一樣能把你刺瞎
前面討論角度討論半天討論假的嗎 :jolin:

引用:

作者HELLINACELL

德系哪個車廠是白色的?我看到所知的台灣販售的雙B原廠HID都是白色,除非你看到的不是HID,3000K當然功率太高也是很刺眼,不過相較於白光的色溫,黃光就不是那樣刺眼了,另外要刺瞎人眼HID絕對做不到,燈具角度固然是個問題,有人眼睛對於色溫也是很敏感,甚至於還有人以為白光就是HID,我只是把事情做個不同角度的釐清與分析,你的反應會不會太過激烈了~~ :stupefy:

引用:

作者P&W

那是你眼睛有問題,我前面有貼色溫表
麻煩你去看一下4300K是什麼顏色,色盲程度不在我們的討論範圍
還有為什麼德系車都規定在4300K,這個麻煩你去翻一下歐盟的規範
白色6000K在德國原廠會推出我隨便你

引用:

作者P&W

不過相較於白光的色溫,黃光就不是那樣刺眼了

看到你這一句,就知道你對HID的了解大概就皮毛而已
你先搞懂色溫跟流明再來討論
:jolin:
我剛剛已經重複過了,刺眼程度跟色溫一點關係都沒有
3000K流明還比6000K高,要把你眼睛刺到暫時失明太簡單了

補充一下

飛利浦原廠的數據來比較:
4300K的流明數是3200
6000K的流明數是2600~2800

為了有視覺障礙的網友,我也幫你把圖片文字化
4300K---微黃色
6000K---純白色
8000K---淡藍色
10000K~12000K ----藍或紫色

引用:

作者ruinousdeity

這並不是真的要解決問題的正確方法吧?

為什麼不把規範定成,只要加裝HID就必須使用魚眼投射燈,對角度跟燈型作規範?

全面禁止改裝只是貪懶跟省事不想管的作法 :think:

有的車本來就是HID+魚眼...但是有些原廠的半調子魚眼.... :think:

真的有在做事?有嗎? :unbelief:

一起坑殺比較省事，總比到時候一堆人玩文字遊戲禁到後面沒禁成
來的好
我是不懂魚眼不魚眼啦反正騎車就是比較倒楣你所謂的"有的車本來就是HID+魚眼"

每次都照到我把後照鏡調低...真是受不了這些人

色溫和亮度沒有關係...
這該是基本常識吧!?

怎麼會有人為了這個吵起來?

引用:

作者YellowPig

防撞桿的限制已被政府暫停實施了....
希望限制HID是玩真的......

大哥這資料有新聞來源嗎
可否給來參考看看

版上有貼過
被某立委關切後
就如此了

引用:

作者棒呆了

政府做事難道可以只求省事這兩個字? :rolleyes:

引用:

作者ruinousdeity

政府做事難道可以只求省事這兩個字? :rolleyes:

理論上不可以
實際上就...
這也算是另類台灣奇蹟吧 :stupefy:

不是省不省事的問題,是臺灣人太刁了,如果有解釋空間,上自....,太會凹了,所以不得不如此(但法令沒有禁止原廠裝的)