![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 恐懼的面具的恐懼---由「蝙蝠俠:開戰時刻」看罪惡的社會化與正義的去社會化
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=500874)
|
---|
看開戰時刻由於演出時間長達2小時20分,劇情又很吸引人,
看見一些重量級演員的演出也很過癮,實在是必看的電影 不想再看到有人因為精神不佳而說劇情濫的話了,不負責任的說法 |
引用:
這是蝙蝠俠惡搞星際大戰的惡趣味嗎?! :ase 接下來會不會找歐比王伊旺演壞人真令人期待.... :laugh: |
引用:
其實在冰湖上那段,連恩的穿著就有點像年輕的絕地裝了..... |
引用:
個人還是不大認為這是所謂的舊版電影改編或重拍版. 應該說把你以往對蝙蝠俠系列電影的既有印象全部拿掉, 單純把BEGINS看成是再一次重新詮釋蝙蝠俠比較好. |
其實這個討論塊應該要聊的是…
社會的罪惡化,以及正義究竟應如何存在在這個社會裡吧? 這電影看到一半,我就一直想到一點…以直報怨,究竟是不是好事。 當年老蔣的以德報怨,換來今日日本的囂張拔扈,而布魯斯如果在忍者大師的訓練下,真的成為那名劊子手,蝙蝠俠又會成為什麼樣子? 如果那時被要求他殺的對象,也是一個在一對父母帶著一個小孩前,將父母殺死的歹徒…他會不會手下留情?如果忍者大師再狠一點,把小孩子就放在布魯斯的面前,滿臉淚痕、緊抿雙唇的痛苦模樣…? 我相信不會。不過這個問題頗值得大家來討論討論。 再提到社會犯罪問題好了。很多人不停地在討論電影劇情,不過這些英雄電影不停地在強調一群人,有著特殊能力的人,因為警方的無力,以至於他們只能自力救濟,用自己的力量來幫助別人,順便幫自己擁有更好的空間。 蜘蛛人是,蝙蝠俠也是,超人也是,甚至像夜魔俠、制裁者、香港的黑俠都是如此,他們或許和警方很好,也有些人有警察的背景,但最後,他們選擇自力救濟,來讓社會更好。 以前元彪有演過一部電影叫「執法先鋒」,雖說那部電影從頭到尾就是動作片,但片中的主旨不是也挺令人玩味的?一個檢察官無力制裁罪犯,他只好用他的身手在夜晚執行劊子手的動作。 當然,我個人覺得這本來就是可以拍成另一個東方「超人」的藍本,只是要看如何設計才能讓主人翁更屌。不過這是題外話,我只想問:如果真有像蝙蝠俠這種人,一天到晚打擊犯罪,就是為了將這些犯人繩之於法…社會治安真的會變好嗎? 我好好奇咧… 怎麼都沒有超人來幫我們抓張鍚銘呢? |
據某八卦說法 黑龍從來不魚肉鄉民
台灣社會最大的亂源 應該是政客與媒體而不是一些小混混 如果社會安居樂業 人民富足 自然犯罪就能減少 如果真的出現 貝特男 應該會被媒體搞到臭 被政客拿來作秀............. |
我們是不是也可以拍一部這樣的電影?這是我最好奇的地方。
不要特效,不要爆破,就只是要殺人,殺這些政客和亂源? 小弟之前寫過本小說叫「愧疚咒」,一位檢察官學習到一種咒法能殺人於無形,最後,他衝進立法院開始殺人… 當初的念頭就是如此!殺死這些亂源…不過社會會因此而變好嗎? |
引用:
感覺好像死亡筆記本... |
引用:
你說的沒錯 但是第一集跟第二集的表現方法深深的刻在我心中 這也是我十幾年來對蝙蝠俠的印象 orz 要拿掉真的頗困難 :cry: http://www.kinomarkt.ch/Autogramm/MichaelKeaton.jpg http://www.geekimages.com/pics/20050622/test.JPG (米糕雞燉不帥, 甚至可以說是歷屆4個蝙蝠俠中最丑的一個, 但是穿起蝙蝠衣卻很有味道) |
最近把蝙蝠俠1~4拿出來看了一次
發現蝙蝠俠每集都換一個女朋友耶... (效法 007 ?! :rolleyes: ) 所以說編劇或許不一定會賜死蕾秋 因為以前慣例就是每集都換一個 大概會找個理由吧... 蝙蝠俠1~3劇情都覺得蠻不錯的 4睡著了幾次,女朋友及前女友的關係這集沒交代,突然冒出一個不知道是怎麼認識的... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。