PCDVD數位科技討論區 - 為什麼潛艦不能國造?!?!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼潛艦不能國造?!?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=477938)

引用:

作者雜碎

1.啞巴吃黃蓮 :think:
2.P3C要有護航機才有用,要不然很容易成靶機,潛艇用意在於單兵作戰/伏擊用也可當防衛用
P3C非絕對必需,但潛艇就很難說了

大戰略要先確定, 以現在最熱門的斬首戰來看, 潛艇根本派不上用場.

潛艇在台海局勢的戰略應用上, 突破封鎖以及戰時威脅老共各大港口出入, 但是在大陸棚裡, 潛艇沒那麼好發揮, 我認為主要還是在保障東岸老美對我的補給線.

引用:

作者P&W

這點說法是相反的,原因其他人已經說了~~ :ase

台灣事實上有沒有潛艦無所謂,不過絕對少不了反潛機跟驅逐艦,在台灣周圍這樣小的海域裡面,驅逐艦跟反潛機的結合事實上才是最好的,如果能夠加個固定在台灣周圍數百海浬的海中聲納,就算是現在潛艦怎樣厲害與安靜,也躲不過主動式聲納的探測~~

海中聲納........... :eek: 構想不錯喔 :p

引用:

http://www.1949er.org/chat/history/.../1091263339.htm
...
陳水扁至今為什麼不敢談4100億元的八艘柴電傳統潛艦發得值不值得？真的發在刀口上嗎？今天全國百姓都知道在沒有型號的狀況下，國防部第一次八艘柴電傳統潛艦的立法院審議是新台幣九百六十億元，待游揆上台後於『十年國防白皮書』變成新台幣一千四百餘億元的天價，現在更貴得離譜超過一般國際行情的新台幣4100億元！簡單的比喻國際行情每艘柴電傳統潛艦的價格介於美元2.5~3.0億之間，台灣每艘卻要15億美元，相當美國建造一艘新式的落磯山級核子潛艦，而美國近期報給我們的卻是第二次世界大戰設計的落伍「清花魚級」柴電傳統潛艦，你說這不是軍購的冤大頭是什麼？再明白一點的說，八艘柴電傳統「清花魚級」潛艦的天公價，如果可能的話可以買得到中共外購俄羅斯製的「基洛級」無聲潛艦40艘！〈如果換算海軍當年向荷蘭採購的旗魚級潛艦海虎號也最少可買到12艘！〉你說是不是國際軍購的天大笑話？
...

當然去年中那時候的報價粉誇張 ,
現在減價了 , 差多少 ...

引用:

續上篇 , 某人回言 ...

回信發言人:老衲, on 31/07/2004 17:45:27 (IP code: 133.100)
-------------------------------------------------------------------------
yuio:
不僅台灣只有製造潛艦外殼的能力,根本無法100%自製，甚至連美國、德國、荷蘭這些能所謂自製潛艦的國家，或多或少都得向外採購各項裝備！拼拼湊湊才能完成一艘潛艦，就德製潛艦來說，魚雷很可能是向英國或印尼買的，抗高壓的鋼板是向瑞典買的、生納或射控系統是向美國波音公司買的，裡面的生活空間沙發說不定是向台灣的王永慶台塑買的！顧全世界的產品幾乎都是分公合作才能節省成本！
當台灣二十五年前向荷蘭購買旗魚級潛艦時，海軍與中船就派人監工與實習，海龍海虎的大修都靠中船！在全世界造船工業快倒閉時，中船公司早推行『潛龍計畫』網羅荷蘭俄羅斯德國相關的『諾好』，今天中船改拍胸脯保證只要海軍下訂單一定可完成任務，可不是空口說白話！再說台灣如果說真的要自製，老美還巴不得趕快如當年IDF戰機依樣參一腳，君不見前日有『總統府邱義仁秘書長拜會俄羅斯普丁談洽購潛艦的消息嗎？』台灣只要有錢，不怕沒鬼推磨！對中船也不要妄自菲薄假以時日Made in Taiwan的甘藷號潛艦也會遨遊太平洋！
至於假猩猩的慰留湯曜明好幾次那是官場文化，中華民國國軍早沒有湯部長立足的空間！湯曜明弄到最後變成兩面不是人，現在只好隱居到新店的XX山莊十樓，每天望著北二高來往車輛獨自嘆息！

上面黃字 , 真滴?? 假滴??

引用:

作者shtse

當然去年中那時候的報價粉誇張 ,
現在減價了 , 差多少 ...

減價減的是自製部份。
從原先移植技術，讓台灣至少自製其中六艘，減到現在八艘全在美國製造，台灣僅取得必要維修技術。

引用:

作者shtse

上面黃字 , 真滴?? 假滴??

當然是真的,現在一切講國際分工,很多東西不一定要自製,別人的比較好價格便宜照樣用 :laugh:

難到沒看過"世界末日"Made in Taiwan的橋段嗎? :p

可是問題在於台灣的地位問題,就算我們有錢也買不到
因為對岸的神精病症頭要是抓起來,都是愛玩瘋狗亂咬 :fear:
歐美各國多一事不如少一事

引用:

作者shtse

上面黃字 , 真滴?? 假滴??

軍事工業本來就是這樣，包括老美在內，沒有一個國家可以所有武器從頭到尾完全自研自製。
只有偉大的台灣人，只有人家一成不到的國防經費，就想全部自己來。

引用:

作者雜碎

海中聲納........... :eek: 構想不錯喔 :p

這原本是老美用來捕捉前蘇聯的潛艦用的,佈置地點據信應該是冰島跟阿拉斯加的整個把北極圈海域給圍了起來,這用來捕捉台灣附近的潛艦也是很有用,台灣不用潛艦利用聲納把附近整個海域給"照明"了起來,看你潛艦要往哪裡躲,不過這只是阻擋了所謂的海峽封鎖,不要忘了潛艦上面一堆核彈,不用靠近也可以使用的~~

引用:

作者P&W

核彈這東西............... :laugh: :laugh: :tu:
放在自家裡嚇自己(誰曉得會不會自爆)

引用:

作者惡蟲

減價減的是自製部份。
從原先移植技術，讓台灣至少自製其中六艘，減到現在八艘全在美國製造，台灣僅取得必要維修技術。

當初要不是據理力爭 , 早就被人吃得死死的 ,
某人當初還再怎麼樣貴也要通過 :jolin: