PCDVD數位科技討論區 - [轉貼]超微許願市佔率朝向25%邁進

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - [轉貼]超微許願市佔率朝向25%邁進 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=379249)

引用:

作者天昏地暗

我自己的K8 3400+ (2.2GHz 1MB L2 cache)在影音轉檔上幹掉P4 2.4CG oc 3.3GHz(275*12)
PS:軟體是DVD2One 1.51版和Intervideo DVD Copy 2最新版,RAM都是512MB*2,在跑軟體時都是P4先開始,然後K8那一部才從放DVD片子,叫出軟體,開始轉檔,最後P4還是被幹掉 :stupefy:

聽說還領先10分鍾

可是TOM那裡不是說P4比較快@@

不過自己測試比較真實啦

引用:

作者天昏地暗

2:Prescott高時脈才有效能/高功率/高熱量的問題Intel自己都頭痛了,而且Intel也將走回低時脈的Pentium M核心架構,不同架構下對於時脈的提升本就不同,怎麼還有人在提時脈不高=無法突破現況的理由,那到時候下一代Intel低時脈的CPU推出,這個理由還成不成立 :laugh:
9:原來X86-64只是多了記憶體延伸??厲害厲害 :D ,至於Intel遲遲不把Yamhill推出究竟是怕打到IA64,還是只是覺得EM64T只是噱頭,大家自有定論,至於P4-F的售價,看之前的報導不是準備與同時脈的P4-E同價嗎??怎麼又變天價了??天價能捅一刀哦!!原來AMD之前也被天價的P4EE捅慘了 :laugh:
最後看了你的結論,突然對AMD充滿信心了 :D

經濟上的效益跟不是光看DIY市場賣出多少,P4EE雖然在DIY市場是個笑話,可是他明確的達成暫時性的任務,當初就是用來檔檔AMD64鋒頭.而P4EE這個系列還繼續搞主要就是位了滿足家用頂端金字塔的用戶,兩邊都大爽何樂而不為?

Pt技術上的問題是Intel自己傷腦筋,但實在對整個市場影響不會太大.Intel最近可是忙著叫大家換LG,他老大可是忙著省成本...而本來時脈就不代表性能,intel自家的IA64時脈也都是很低,至於P4F我沒看錯的話目前是天價沒錯,這個先不管,重點是他確實在形象上桶了AMD一大刀,馬上吸引各大媒體還有發燒友目光.....

還有如果真的喜歡AMD的人,拜託他們應該多買買他們的AMD64系列,別老是嘟嚷著愛AMD卻老是買他們低端產品線的東西,要馬好又要不吃草天下豈有這種道理...我是哪邊都沒差,我家人也是有裝配AMD XP+的機子(就因為他們不像我24HR都開機所以AMD系列也夠可靠了),但無論如何Intel的產品系列在家用市場穩定性表現就明顯是穩健許多(我個人自今的經驗則是P3燒壞一個,K6II系列我燒壞兩個,XP+則燒壞過一個),所以毫無疑問我還是會在最花錢的機器上繼續選擇他的系列.

PS. Intel穩坐龍頭不光是行銷成功,就算月出貨數量比AMD超過六倍有餘,使用一年後中間出過問題的機率卻遠比AMD低一半以上(出問題數量上當然intel多...),對大多數人而言,用電腦是為了解決問題,穩定性絕對遠比性能可貴而且重要.........HOHO~~

引用:

作者天昏地暗

.........................老兄阿...........................
K8 3400+的價格是多少阿=_=........比錯對象了吧...........

而且您也確實厲害,我p4-3G oc 到超過3.3就根本無法長時間100%工作,打打遊戲或是長時間開機丟著倒是還算穩定...會藍屏死機

至於您提到的AMD FX53,FX55確實是很棒,我這裡有個朋友買了FX53,7xx美金買的確實很猛,他只用來玩遊戲,怎麼玩就是比我的好(當然它搭配了華碩6800Ultra也有加分效果).而AMD Optern也是很棒的系列,不過由於雙核心都發表了,明年打算買Optern最低端*2(我也不知道到時候有現貨的最低端是哪個)就暫時擱置了.

引用:

作者HuMa

761又是技嘉
莫非是7DXR??

雖然你對這台有所怨言
可是我覺得這台很棒ㄟ
小弟第一台電腦也是雷鳥1G配上7DXR
這種搭配會輸給P3-1G嗎??
蠻懷疑的
以前在學校當時認識一位打CS的同學.
他的電腦也是P3-1G.顯卡是GTS(我的是MX400)
有天他來我家打CS.他說我的電腦打起來比他的順
隔天他跑去買MX400回來(當然沒比較好 -.-||)
沒幾天他叫說要升級電腦.問我有沒有好意見
小弟也對硬體不是很熟.所以也沒提供他捨麼意見
結果他跑去買423的P4配上SDRAM的主機板
結果更慘.FPS跳的更嚴重.一氣之下後來他就不打CS了

小弟使用AMD以來也都沒碰到捨麼別人說的bug或是有捨麼大問題
倒是小弟工作的網咖裡P4常常給我耍花招
前幾個月店裡為了天二.總公司新添了幾台捷X出的P4-2.8EG+FX5700+256*2的電腦
常常被顧客抱怨打一打當機或是重新開機
反而舊的P4-1.5+P4T沒捨麼問題(比較不順外)
後來乾脆新電腦除非有...

也有可能是GA-7DX+ OR 7DXE :flash:

引用:

作者josfight

.........................老兄阿...........................
K8 3400+的價格是多少阿=_=........比錯對象了吧...........

天大的意思是要用2邊都是相當效能(3400+ VS 3.3G)的狀況下比較吧

要比相當價位的CPU話那拿3400+直接跟P4 3.4G比出來的結果

跟2.4 OC 3.3的比我想也差不到哪裡吧

如果搶不下企業市場
一切願景都只是空想

引用:

作者flowofsoul

小弟有幾句話想說，不是來凸槽您，是舉出我所"感覺"到的。

分數高，結果用的不穩、相容性差、傳個檔整個電腦將近停頓(小弟之前的XP2000+配KT133A不管是從硬碟傳檔到USB碟或回傳都一樣)。一般使用者這時會作何感想？

你是不是用KT133A的主機板配SB Live 的音效卡?
這是driver的bug, 早就有patch可以用囉

基本上如果AMD的電腦連windows都跑不順的話還談什麼效能, 也不會有那麼多power user 喜歡用AMD了

引用:

作者josfight

我家人也是有裝配AMD XP+的機子(就因為他們不像我24HR都開機所以AMD系列也夠可靠了)

好利害的置入性行銷 :jolin: 反正你電腦也不會24hr都開著所以用AMD就好 :shock:

個人覺得AMD比P4 prescott 穩耶...
小弟的1800+ oc 2400+, 從來不關機跑seti@home已經跑了快一年了
哪裡會比P4差.

多的是高高興興幫Intel出廣告費的人, 但是青菜蘿蔔各有所好, 我只是不想見再到以前Intel將近一年CPU不降價的情況

AMD市佔率能否提升就要看大大"裝機"能否都出AMD系的CPU 反正品牌電腦幾乎都用INTEL的CPU 讓INTEL賺夠了我們DIY市場就幫AMD吧^^

以目前AMD的狀況
產品有競爭力,種類也越來越齊全的狀況下
就只剩產能的提升能不能順利囉

引用:

作者josfight

P4 2.4CG 716那一批好像比較強,我算爛的,站上一堆魔人超3.6GHz長期使用 :yeah: ,可能是3.0GHz本身就很高階,所以不好超吧!!
我拿K8 3400+和3.3GHz比,是因為...............剛好2號機和3號機就是這樣跑 :D ,而且K8 3400+ PR值本就定3400,和P4 3.3GHz相差無幾,不過2.4CG和K8 3400+價格的確不能比,不過和P4 3.4GHz比應該就還好 :laugh: