丹諾...
不知道是你拿到那一本太濫
還是你順順看過而已...

基本上那一本台灣不只一個版本

裡面最有名其一
好像是兩個大學生把一個毫無相干的人凌虐致死吧...

丹諾 就出頭為這個人辯護
重點是 今天社會大眾如何對犯罪嫌疑人批判
但往往都忽略了整個社會民情到底會造就多少這種人...

我覺得這真的是重點...

三五法官是趨勢

為審先判沒有強制力
你看看大眾的力量恐不恐怖...
你只看到片面的畫面...就認定一切
若是法官都可以這樣做 那真的是爽缺了

賣鬧啊

你知道他很會"運用"法律嗎?

你去看看他從法拍屋賺多少就好了

上次還牽一隻鴕鳥到總統府

和那個革命黨的XXX 虎鳳隊XX一起抗議:jolin:

個人倒想知道柯賜海從法拍屋撈錢的方法 :)

難道你有興趣追隨他:D:D:D

程序方面不說

說一點比較基本的
他喜歡在房子裡面放流浪狗...
表面上是好像善待流浪狗
實際上 只是促使他達到某些目的 如房價下跌之類的

可是住裡面的狗 很多都沒被善待到

有時引起附近鄰居抗議 就找來市政府媒體等等 把那些狗抓走

至於那些狗有沒有被領回? 我不知道
但若是不領回...照市政府的做法 時間一到 直接整隻活活丟進焚化爐燒死
為何要這樣? 因為可以省下安樂死要用得針頭和藥品費用

追隨倒是不會 ,只是想知道事情的另一面

嘖嘖~~~我想這個社會需要"非法正義"了!
有錢判生，無錢判死!
記得上課時老師問全班相不相信法律，全班沒人舉手…哎…

你們老師本身相信嗎?

非法正義...媒體不就是嗎?

這件案件來看就好了 不是法院未審 媒體先判 然後大眾人云亦云

我參與這個討論串實在太慢了.... :stupefy:

昨天看新聞播出差點想砸電視.... :mad:
馬滴咧...最好不要給我碰到~雜碎一個....
這種米渣還能放出來實在是.... :think:

您確定媒體說的一定是對的?
尤其是現在媒體喜歡加入大量自己的意見