回覆: 回覆: 吃速食不要再幫他們收桌子了!!
 

+1

另外
LagGod兄
如果你出去到FOOD COURT 吃飯
吃完記得一定要收拾哦

小弟我看到n次了
在中國人的MALL
FOOD COURT 大家都沒自己收拾的習慣
然後清理人員又不夠快

這個時候很多無家可歸的人就會出現了
把食物給清理一下
然後繞了幾桌後..

有吃的也有喝的了...
真的很想叫警衛來~:jolin:

這樣說了
以前版主在垃圾還沒要分類以前
是自己收呢
還是要店家收?

如果只是正對這個垃圾分類
有意見的話...

:shock: :shock:

這個討論串已經沒有存在下去的必要。


我麥叔叔就這規矩，嫌貴就不要進來吃啊！
美國餐廳都自己收，難道要屈服台灣的臭脾氣？
學大陸？難道也要學大陸的黑心工厰。。黑心奶粉。。黑心政客。。
（以下省略"黑心"若干，總之東扯西扯鬼扯淡就是爲了證明台灣不是最差）
現在的消費者真是沒品，舉手之勞都不肯做！
有錢就是大爺，暴發戶！


我中華電信就是這規矩！
嫌貴嫌慢你去找中國電信啊！哈哈哈~ :D


我投降~
質疑消費權益=道德敗壞

我是刁民！ :cool:

我感覺比較奇怪的事情是

奇怪不是常常學美國日本的嗎...
怎麼這次.........


:D :D :D

一頓麥儅勞佔一個美國中產階級收入的比例多少？
在海峽兩岸，一頓中式拉麵佔收入多少？一頓麥儅勞佔多少？

你"道德"高，願意自己送，全主題下來沒有人反對。
當你把垃圾放入垃圾箱，餐盤放好，店方可以對你表示感謝
但不構成店方削減清理員工數量的充分必要條件。

即，不能形成我不送，就形成一種潛在的壓力：
我就不是好顧客，我道德敗壞我沒品我沒格調我不自覺我素質差的消費暗示心理。

因爲，這和禮讓女性先行、公車讓座、給予殘障人士需要的幫助等等不同
這是消費行爲的一部分，關係買賣雙方的權益，和純道德無關。


都說了。願意遵守的遵守，不願意遵守就不守。
我，到了美國一樣遵從當地速食餐飲文化，該送就送舉手之勞。
但是在這裡，我就不送。送了也許服務員還要怪我~
讓她挨主管罵，"眼慢手慢混天黑"，竟然讓顧客自己動手！！

完了~誰愛送誰去送。
送了道德也不會比我高很多，我相信。

爭來爭去我這一年都沒進過兩次麥儅勞。

恩~不值得。看球去了~

其實速食的食物這麼髒
少吃為妙

我朋友之前是在清潔公司上班
就有承包某些大型連索速食店的清潔工作

因為這些地方的清潔工作是久久才會大清一次

但是用具是不會特別收起來的
所以消毒藥水都是大剌剌的直接噴灑
管你是什麼用具,照噴,隔天嘛,嘿嘿
直接照常作事,就像沒事一般,廚房煮的很爽
客人吃的很爽

而我一個姑姑的女兒,(我不知道稱呼要怎麼叫,我都是叫姐姐,因為她年輕)
她之前就是在m 上班當經理,也知道m的肉裡面很多蟲,之前才處理掉一批太多蟲而無法賣的肉, 而m先前在新聞上傳出有人吃漢堡吃到蟲的新聞,大家也有看到吧

可怕的是,該公司新聞封鎖能力強,很快的,新聞又消失於報紙之中

加上台灣人習慣遺忘,所以速食店生意還是很好的..
各位,自求多福吧, 什麼都有黑心的...

用 google 找到的新聞文章

舊新聞有的找不到了

麥當勞承認漢堡有蟲，但推斷是單一個案，外來因素造成

針對漢堡有蟲事件，麥當勞公司今天發表聲明指出，昨天晚上台北民權二店餐\廳，的確有消費者發現所點的餐\飲中有異物，對於這件事，台灣麥當勞很重視，除了對顧客表示關心之外，有深表遺憾。

麥當勞表示，在事件發生之後，已經立刻全面檢查同類產品的同一批原料，確認並沒有問題，同時也對其他分店進行了解，確認沒有類似狀況發生，麥當勞推斷，這是一個單一事件，應該是外來因素造成。為了找出事件的真正原因，麥當勞已經委託公正的第三單位進行專業檢驗，一但有結果，就會公佈。

漢堡有蟲 業者停售同型漢堡 指單一事件

　　(中央社記者劉得倉台北九日電)著名的速食連鎖業者｜麥當勞，八日晚間售出疑似含有小蟲的漢堡，業者立即採取緊急措施，暫停銷售同型漢堡，立即進行全面檢查同批原料，確認沒有類似情況，同時發表聲明指出，純為單一事件，屬外來因素造成，已委託公正第三人機構進行專業檢驗，在真相釐清後，將向社會說明。



　　知名的速食店出售的漢堡中竟然有蟲，八日晚間被一名五歲的小朋友吃進肚子裡，麥當勞則是坦承在銷售的食品中發現異物，不過究竟是什麼東西，則還在檢驗當中。麥當勞強調其他的分店和食物都沒有問題，這次的意外應該是單一事件。

　　八日晚間一名女性消費者帶著五歲兒子到台北市民權東路、吉林路口的麥當勞速食店消費，但卻發現在吃掉一半的吉士漢堡中，有十幾隻仍在蠕動的白色小蟲，當場驚嚇不已，並立即向店家反映。

　　台灣麥當勞公司表示，公司相當重視此一事件，除深表遺憾外，也向顧客表達關切，事件發生後，立刻採取緊急措施，包括全面檢查同型產品的食材原料，並確認並沒有問題，同時也對其他分店發出檢查通知，經過確認沒有類似狀況發生，因此應為單一事件，研判是外來因素造成的

　　為了找出事件的真正原因，目前麥當勞已經委託公正的第三單位｜台灣科技檢驗公司進行專業檢驗，一但有結果，就會公佈。至於吃進小蟲的小朋友，至今身體未有不適情況，家長目前也沒有打算要求賠償，只希望儘快釐清事實真相。921009


媒體報導漢堡有蟲 北市衛局稽查未發現違規

　　(中央社記者黃瑞弘台北九日電)針對媒體報導某速食連鎖店漢堡****現小蟲，台北市政府衛生局派員前往那家分店稽查，並未發現不符規定情況，衛生局人員並已送驗店內販售的三種漢堡，預計一週內會有結果。



　　衛生局科長宋丹誠表示，上午前往媒體報導的連鎖速食店分店稽查，現場勘查人員衛生、場所衛生等項目，均符合相關規定。

　　為了解漢堡是否有問題，衛生局人員也現場抽查了三種漢堡，將立即送驗，預計一週內會有結果。

　　宋丹誠說，衛生局從來未接獲相關案例，他也是上午看了報紙後才知道此事，並立即派員前往現場了解。921009

http://www.epochtimes.com/b5/3/10/10/n391483.htm
這裡也有連結,雖然宣稱, 加熱至 40度就不會有蟲
但是這是避重就輕的說法, 在漢堡作好,賣客人時,這短短時間,就可以讓漢堡肉長出10幾小蟲??
要嘛你是沒加熱完全,不然就是本來肉就有問題

可惜沒有後續新聞了..
大公司就是這樣...隻手遮天

http://www.buddhanet.com.tw/gem/ggz-153.htm

2001.05.04　 中國時報
薯條由素變葷 麥當勞挨告
閻紀宇/綜合西雅圖三日外電報導、本報綜合外電報導

全球最大的連鎖餐飲業麥當勞前天在美國遭人提控，謂其使用牛
肉脂肪烹製薯條，因此該公司十年來宣稱其薯條「由純植物油烹調而
成」的說法顯然是欺瞞消費者，一位印度裔律師巴提已代表三名原告
向華盛頓州金恩郡最高法院提起集體訴訟，向麥當勞索賠。

巴提本人因信仰印度教而茹素，三名原告也都是素食者，其中兩
人是印度教徒。巴提表示他是為全美國約一百萬印度教徒以及一千五
百萬名素食者提出訴訟，這些人可能在麥當勞吃下含有肉類成份的食
品而不自知。巴提表示：「我們將尋求強制救濟措施來阻止這種作法
……我們要尋求損害賠償，包括懲罰性損害賠償，金額很快就會達到
數億美元。」

麥當勞在昨天發表聲明，指出該公司販售的薯條只含有微量的牛
肉成分調味劑，但並非原告指稱的牛肉脂肪，該公司也從未宣稱其薯
條是素食產品；而且在印度與伊斯蘭教國家，麥當勞的薯條完全不含
牛肉或豬肉成分，以符合當地宗教規範。麥當勞發言人瑞克並強調，
該公司所有產品都獲得美國聯邦食品暨藥物管理局（FDA）的認可。
麥當勞在一九九○年宣佈不再使用牛肉脂肪來烹調薯條，只用純植物
油，因此引發今日的爭議。

根據「大西洋月刊」一月號專文報導，在麥當勞企業體系中，薯
條的獲利能力不僅遠高於漢堡，而且滋味備受讚譽，風靡全球，連競
爭對手都得甘拜下風。但其中奧妙並不在於馬鈴薯品種、加工技術或
者烹調設備，而是在於烹調用油。一九九○年之前，麥當勞烹調薯條
用油主要成分是七％的棉籽油與九三％的牛油 （beef tallow），這
種成分讓麥當勞薯條風味獨具，但也大幅增加薯條中牛肉脂肪與膽固
醇的含量，引發影響人體健康的疑慮。一九九○年，麥當勞終於在批
評聲浪中改絃易轍，從此完全採用植物油來烹調薯條。

這項改變使麥當勞面臨重大挑戰：如何不用牛油烹調，但薯條仍
保有牛肉風味？根據麥當勞公佈的配方，玄機其實在最後一項看似不
起眼且語焉不詳的「天然甘味劑」（natural flavor）。

「天然甘味劑」看似與「人工甘味劑」（artificial flavor）
截然不同，但其實兩者大同小異，都是賦予加工食品滋味的人工添加
物。美國民眾在飲食上的支出有九○％流向加工食品，但是諸如脫水
、冷凍、罐裝等食品加工技術，卻會將食品的天然風味摧毀殆盡，根
本難以下嚥。此時就需仰仗天然甘味劑與人工甘味劑來化腐朽為神奇
，簡而言之，這兩類人工添加物是美國食品加工業與速食業的幕後功
臣。但是，天然甘味劑的成分來源可能是植物，也可能是動物，這一
來就難免會造成素食人士困擾。

原本麥當勞一直不願透露其薯條使用的天然甘味劑是何方神聖，
但近年來在各界的追問之下，麥當勞終於承認其成份來自動物，主要
是牛肉萃取物，在法國的麥當勞甚至還用鴨肉與馬肉的脂肪來烹調薯
條。目前除麥當勞薯條所用甘味劑引發的爭議與法律訴訟外，一種非
常普遍的色素「胭脂紅色素」（carmine）也備受素食人士關切。因
為胭脂紅色素源自秘魯與加納利群島的「胭脂蟲」。這種甲蟲吃紅色
的果實，色素會堆積在雌蟲體內，業者捕捉雌蟲曬乾後做成食用色素
，可添加於糖果冰品優格中。


還有一編

對，
貴到不爽去吃了。