要引用成語也該先去查一下
以免教壞囝仔大小...

都已經有人在問說[羞恥]兩個字會不會寫了

個人想，原開版的意思應該是以道德的層面來看，而不由法律面來看。

如果由法律面來看，由法官與律師去努力，就算大家在這裡爭，也不會影響結果。

所以，還是回歸各自的 [道德認同]、或甚至 [宗教信仰]。如果以東方人信仰最多的宗教、或者一般人的理性認知，不難理解開版大大的感受 (是的，小弟可以理解您的感受)。不過，在道德上，很多時候要求別人的水平都會比較高，這好像是人之通病 (是的，小弟有時也會這樣)。

至於講道理，不管正反雙方都可以講出自己的道理，要讓普世都能心服，光靠講理是很難的，或許建立在一個道德、宗教上的規範，會比較有可能。:)

~ 以上是小弟小小的想法 ~

哈哈~~
店家平常賣的比別人貴
硬要賺比別人多
被罵依然故我
都不知道什麼叫羞恥了
現在打錯價格
才來說消費者怎樣怎樣....
省省吧..

哪是網友問的
不是FM說的

不過樓上很多人在罵說這樣沒道德

人心不足蛇吞象
http://www.vghtpe.gov.tw/~ged/lefta/c1_055.htm

每周話
http://bowen.chi.cuhk.edu.hk/week_topic/20020821.htm


　　喻人貪心無厭，就像蛇要把大象吞下一樣。《金瓶梅》第三十回﹕「得失榮枯總是閑，機關用盡也徒然，人心不足蛇吞象，世事到頭螳捕蟬。」「人心不足蛇吞象」語出《山海經•海內南經》﹕「巴蛇食象，三歲而出其骨。」又見《楚辭•天問》﹕「一蛇吞象，厥大何如？」

你們得到你們該得的，他們失去他們該失的，
他們得到他們該得的，你們失去你們該失的。

劍痞：「滿天銀雪夢一生，悲乎、樂乎！」

風之痕：「遍地寒霜醉紅塵，仇乎、情乎！」

劍痞：「流金歲月，難忘憶秋年！」

風之痕：「過往雲煙，獨留風之痕！」

地煞：「是魔流劍─風之痕！」
孤魂：「劍痞─憶秋年！」


敝人是來亂的...:jolin:

這就是文化背景的差異了!!!反正在台灣,凡事只要差不多就可以了,做錯了背後還有一

堆良心道德,得饒人處且饒人啊,以德報怨啊.......的可以當脫身的藉口和理由,但在外

國就沒有這種文化背景,錯了就是要負責.不管是有心還是無心造成的,其實一件事情的

處理方法有很多種,只是什麼方法是比較好的,說到佔便宜,難道廠商不是再佔便宜嗎?

只用幾個電話就把損失減到最小,這便宜佔的還不夠大嗎?反過來思考,如果廠商認賠賣

出,他真的賠了嗎?我想比他做任何****都有用吧!!!寧願花錢打****,而這點錢不賠?

而消費者也可以有更好的方法的,為了不背上沒有良心道德,甚至羞恥都不會寫的罵名

我建議其實只要廠商道歉就好了,不過是要在各大報章,電視台刊登道歉啟事,這樣應該

也要花不少吧!!這樣廠商錢還是賠了,消費者氣也出了,誰也沒佔到便宜,清高人士也爽

了吧!!!

以上拙見僅供參考!!

道德真的可以這樣被評論嗎
看到許多人站在自己的道德觀批評他人
然而每個人的價值觀和道德觀都不同
卻硬要他人照著自己的道德觀行事
此時,是否在道德上又犯了一些過失呢
想撿便宜的就撿便宜,不想撿就別撿
撿到算賺到,沒撿到不見得虧呀
想打官司就打官司,但是又不見得打官司能有什麼好處
名人想賠償就賠償,不想賠償或許就得面對消費者的質疑
這些行為有必要以貪心,無恥來形容嗎？
連人格是否正當都被扯進來了
這樣的互相攻訐
好像把彼此的"道德水準"也一起拉低了

看得出來...哈哈..

偶也是來插花低