|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 北極風CQ-6團購!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=215933)
|
|---|
個人用過8045.CQ4數顆.CQ5數顆
在CQ5還沒出來前 8045安靜.散熱性不錯但高價.安裝不便 CQ4較吵,散熱性高且低價 CQ5出後我馬上賣了8045 因為8045安裝麻煩,而且效能沒有CQ5高,它的存在就很尷尬了:jolin: 看測試CQ6是個好風扇 不過定價太高,雖然比8045的C/P值還高 但8045從CQ5出後...已經沒什麼優點了.... 效能CQ6>CQ4>=CQ5>8045 一千多的散熱器... 我只能說買水冷還比較好:jolin: |
引用:
風兄所言甚是:) |
引用:
其實有一部份的人 買Alpha是喜歡他的質感 ... 這就是它最大的優點 也是國產比較難追上的 |
引用:
請不要在網路傳播不實的小白笑話 什麼鋁和銅的的吸熱快，散熱慢 你幫幫忙，吸熱和散熱是同一件事 怎麼可能有東西吸熱快，結果散熱慢 你確定你在地球嗎?? 不要鬧了.. |
引用:
是coolalert大魔王不嫌棄:shy: 跟九郎兄交易過幾次 信用好,東西也比市面上便宜 算是很優的賣家了:) |
回覆: CQ6
引用:
效能高兩倍價絕對不只高一倍,ok?? 像intel的P4 2G如果賣3000,那4G是不是只要6000??? 本來越高效能的東西他的價格就不是直線上升,而是曲線..... |
引用:
銅跟鋁的吸熱速度應該是看比熱吧.... 不是比熱越小~溫度升的越快嗎? |
就我認為
Thermalright SLK900-U似乎是空冷的王道 許多外國網站都把他列為標準 然後測試別的散熱器 抱歉，目前貼不出網址（忘了再哪看到ㄉ） 以上是我的認為 -------------------------------------------------- CQ6有錢也想買來試試看，光看到大龍砲就...小朋友不要走:( |
引用:
http://www.thermalright.com.tw/slk900.html http://www.evilinsides.com/cgi-bin/...c=2029&show=220 FFB0912EHE << 風扇是這一款 http://www.delta.com.tw/products/dc...f/FFB929238.pdf 風扇說明檔 我注意好...幾天了 900U ，在等等看有沒有團購可以買， 連風扇 +900U 含稅、貨到付款＋運費= 25xx 元，天阿.... >_< 但還是很想買。 For AMD(需4個孔用來鎖螺絲) P4(478) |
引用:
SLK900-U搭配的好像是4800轉的風扇, 570g (heat sink only; for AMD) http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=194529 CQ6(NPH-2)是配3600轉的風扇,400 g (without fan) http://www.npowertek.com/product/nph-2.htm SLK900的重量重了不少...不過,SLK900是要過個水才能來台灣,所以成本也增加了不少.. 目前我是在用NoteBook,所以只對熱導管有興趣... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。