PCDVD數位科技討論區 - LCD自己看真的會準嗎?新手篇

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - LCD自己看真的會準嗎?新手篇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=183517)

在顯示討論區又多了除了業代神化自家產品，另一令人厭煩的討論態度
可幸的是這個討論串中有powerless兄關於LCD上的解說.

引用:

Originally posted by 性格男人
to pikacat
而lcd 則是利用化學反應產生顏色 (我可能說的不是很正確大概是這樣而已)
所以理論上lcd 是決定在化學反應上

是物理變化可能比較正確,只是改變晶型排列,雖然裡頭是化學分子.至於利用化學反應的顯示器,小弟不才我曾經胡思亂想過,結論是反應可能會很慢.

引用:

Originally posted by powerless
以上所說全部正確

LCD是用RGB混色的,如果不相信,請拿放大鏡自己看
也沒有所謂CRT比LCD容易達到24bit這件事
LCD調顏色的方法跟CRT完全相同
就如同我之前所說的,CRT控制亮度的方式就是控制電子束的強弱
而顏色是由三色的螢光層來的
也就是當電子束打到紅色螢光層時會發紅光,其他一此類推
而LCD的原理也很簡單,就是一個液晶層當光開關
光通過液晶層的強度會跟加在液晶層上的電壓相關
因此控制電壓即可控制光強度,跟化學反應完全無關
所以只要電壓分的夠細,就能分出越多色階出來
至於要怎麼有顏色,大家都要看過玻璃紙吧
白光通過紅色玻璃是不是會變紅光?
LCD有顏色的道理就是如此,再玻璃上有許多類似玻璃紙的色阻
3個不同顏色組成一個小點,這跟CRT是完全相同的

所以我也覺得這討論可以停了

[/B][/QUOTE]

不成,現在精采的才開始. :)

原則上我對LCD顏色比不上CRT一說持保留看法.可是對於LCD的對比亮度卻持悲觀的看法,原因同上,畢竟光在到達使用者眼睛前得經過層層關卡(這應該是對比亮度會低的原因吧),不知道你覺得如何,技術上有辦法克服嗎.另外一個問題是LCD(17吋)為什麼解析度不做的更細一點,像是 2048X????,純粹是人眼無法分辨還是製程技術成本考量?

引用:

Originally posted by sibaken

不成,現在精采的才開始. :)

原則上我對LCD顏色比不上CRT一說持保留看法.可是對於LCD的對比亮度卻持悲觀的看法,原因同上,畢竟光在到達使用者眼睛前得經過層層關卡(這應該是對比亮度會低的原因吧),不知道你覺得如何,技術上有辦法克服嗎.另外一個問題是LCD(17吋)為什麼解析度不做的更細一點,像是 2048X????,純粹是人眼無法分辨還是製程技術成本考量? [/B][/QUOTE]
LCD的對比跟亮度目前勝過CRT,不論是明室對比或者是暗室對比
不過明室對比勝過CRT的原因是LCD表面對會有AG(抗炫)跟AR(抗反射)處理
所以反這週邊的光少,表示影像不會被環境光影響,所以對比好
CRT的明室對比都只有數十,但LCD都還有上百
而亮度而言CRT約300nit,而LCD TV可以到700nit
問題是當CRT亮的區域越少,其局部亮度會越高,可能會到1000nit以上
而LCD是完全不會改變的,因為最大亮度取決於背光亮度
至於說LCD光線要穿透層層關卡,所以亮度不高
這一點我目前也很絕望,如果不要color filter的話亮度可以提高三倍沒錯
但是目前液晶不夠快阿^^;;
目前LCD的穿透率大約在5%上下,也就是目前看到250nit的LCD亮度
其實背光的亮度是5000nit
而且解析度不做高的原因也是因為亮度問題
當解析度越高,表示開口率越低,本來就嫌絕望的穿透率就更加的低了
目前市面上的LCD解析度約為100ppi,開口率約70%
當作到200ppi時,開口率只剩下40%左右
不過這跟不同的液晶模式有關,也跟有沒有做UHA有關
我上面所說的是指常用的TN模式
目前有做200ppi的產品,就是我之前有提到IBM的22"QUXGAW
不過那有做UHA還有他是使用IPS mode
高ppi不是不能做,而是開口率是個大問題,還有市場也是大問題
目前市面上一片比高反應速度,高亮度的情況下
做一個高解析低亮度的產品有沒有競爭力是個大問題阿

引用:

Originally posted by powerless
一定有差,使用FRC在靜態有較高的色階(但還是不到8bit)
而動態時只有6bit
所以在顏色階數上會比較差
但鮮豔度是看gamma怎麼調還有NTSC值是多少
M170EN05的NTSC值為72是目前一般監視器裡最高的了
這是LCD電視級的NTSC值
所以只要gamma調的好,EN05是非常漂亮的
問題是gamma調整的功力各監視器廠差很多
所以不並不是用同樣的面板就有同樣的顏色表現
這要自己看了才知道
我建議不如買NMV的螢幕,至少我對他的調校功力比台灣廠商有信心多了
PS.我目前使用的sharp1620 NTSC值約65,而SONY的LCD TV是72

恕本人沒知識,
請問NMV是什麼?
還有請問powerless大大,
您覺得多少ms的螢幕才夠用?

我老早就說過在台灣的LCD都是給小白用的,
想用跟crt相當或超越crt部分表現的長輩用
LCD,錢是很重要的問題,你有花一台march
預算的覺悟嗎?還有Sales最好把Powerless
的發言看看,做做筆記,不要問個LCD較深入
一點的技術問題,一問三不知.

你才是小白啦!!!

引用:

Originally posted by 灰騎士
我老早就說過在台灣的LCD都是給小白用的,
想用跟crt相當或超越crt部分表現的長輩用
LCD,錢是很重要的問題,你有花一台march
預算的覺悟嗎?還有Sales最好把Powerless
的發言看看,做做筆記,不要問個LCD較深入
一點的技術問題,一問三不知.

那位灰騎士可是在OC天堂X名昭彰的大砲
雖然他的詞鋒極盡銳利之能事，也頗為偏激
但是有時也不完全不對

對他的文章或回應，看看笑笑就好
誰才是真小白？我想大家心裡都有數:D

引用:

Originally posted by schummy
恕本人沒知識,
請問NMV是什麼?
還有請問powerless大大,
您覺得多少ms的螢幕才夠用?

NEC和Mitsubishi合組的顯示器公司
至於多少ms就夠了,看用途吧,如果所有灰階都能到12ms內的話
我認為應該就夠了
但有人可能認為這還不夠,要加brinking backlighting或者是要到個位數個ms
反正要能跟CRT抗衡的路還長的很呢

引用:

Originally posted by powerless
NEC和Mitsubishi合組的顯示器公司
至於多少ms就夠了,看用途吧,如果所有灰階都能到12ms內的話
我認為應該就夠了
但有人可能認為這還不夠,要加brinking backlighting或者是要到個位數個ms
反正要能跟CRT抗衡的路還長的很呢

再次叨擾powerless大大,
請問NMV的螢幕台灣買的到嗎?
還有請問一個視覺觀感上的問題,
觀看螢幕的舒適性會和哪些規格數字最相關?
NTSC值廠商會寫出來嗎?
我個人在學校實驗室使用的螢幕是BenQ FP581,
我自己覺得非常滿意,因此也推薦朋友買這款,
我朋友買了後續機種,581S,
感覺起來亮度提升了不少,8bit與6bit我個人看不出差別,
但是可能是亮度的影響,581好像顏色比581s鮮豔,
因此也讓我猶豫要不要下手買這台LCD,
請教powerless大大,
該如何判斷適不適合,因為我想LCD主要拿來上網看paper用
不可能去選CRT,因為看久眼睛很累,眼睛也會很乾