做得手藝好不如做的時機巧
有時做得好但是客人就是不要,這時候的努力就沒有意義

不過台灣做技術的跟某些日商依樣,總以為只要酒香不怕巷子深,東西好人家最後還是會買單.然後等阿等把本錢燒完就被淘汰了

其實高中三民主義老師不就講過,需求比供給重要.有客人開門給機會就是上帝了,這次不成還有下次.不過就像某些餐廳老闆依樣總以為自己夠好就會成功, 其實是有那個天時地利手上的貨物才有那個價值.同理有時條件好的美眉反而沒普女嫁得好.就是搞不清楚狀況

遇到客人就是一直刁難,然後仗著東西好硬要插隊要把別人現有供應商換下來.這不是做生意的方法.

所以讓台灣環境繼續糟一點，房價再高一點，勞權意識繼續低下去，相信台灣人可以繼續肝下去。

還有人扯競爭優勢，很會講。

沒關係，產業永遠都是半導體，對很多既得利益者來說，很好。

其實環境還是次要因素,主因A大不就說過是民族性嗎?
SINO本質上還是小農民貪心的個性,能種好種滿上山開梯田甚麼都幹

日本不是出現一個新名詞：【臺積電震撼、TSMC SHOCK】 :o

熊本因為GG，周邊房價都上漲了，看新聞熊本薪資在日本算低，時薪也比東京還低

只要是工廠，哪個不看稼動率。
現在3奈米廠的成本在150億美元以上，算五年攤提，每個月的固定成本在75億台幣。
也就是每個小時的固定成本是1000萬，就是因為機器成本比人工貴很多，所以花得起一流的薪資去找一流的人進來維護，隨叫隨到。
不然同樣是修機器，偏鄉的自動販賣機誰要跟你隨叫隨到，壞了一兩周都未必有人來，因為機器的產值比人便宜太多了。

重賞之下，必有勇夫，台G每年離職率也不低，但總是有人會頂上，講白了，誰不是為了錢？

新聞要看內文沒錯，但你看的是記者自己的總結，他的總結顯然是斷章取義。不要連誰講的話都看不清楚。

內文張忠謀沒說未來台灣土地及水都不樂觀會輸日本，他只有說台灣人可能沒那麼肝。

====
張忠謀認為，他在50年前曾為了德州儀器（TI）到過日本九州，依過去經驗來看，其實日本、新加坡都是較理想的地方，只是新加坡資源相對少，日本九州的土地及水電等資源都充裕，且日本是工作文化很好的地方。
====

張佬講的是50年前，不要記者亂下結論，你也跟著亂看。

基本上這個記者我覺得斷章取義的能力，大概跟之前有人罵的三立記者不相上下，不過顏色對了，就什麼都對了嘛，反正你們只會用顯微鏡在檢視綠營人士而已。

老實說，這位記者可以把張忠謀這段訪談剪接重組成，讓人看了會覺得他在講「再過20-30年，台灣土地及水電都不樂觀。競爭力會不行。」，我只能說，你真行，我服了you!!

:flash: :unbelief: :jolin: :laugh:

重賞之下，必有勇夫，台G每年離職率也不低，但總是有人會頂上，講白了，誰不是為了錢？

那是因為台灣只有一家台積電

萬一有INTEL.三星.等大廠設廠
認為還有人會去台積電嗎?

你是不是忘了臺中美光? :o

誰給的錢多去哪邊，至於哪邊出得起高價，就看誰賺得多囉。

在晶圓代工這塊，我看好台積。