打馬 有人權,但找不到人
沒打馬 沒人權,但找的到人


同樣情況也出現在那些三寶事蹟,小偷,騙吃的人......
都知道想阻止小偷,騙吃的人必須讓他們露臉,
但就是不行


---
在額頭上打上"馬賽克",我覺得應該這樣推行

陪玩....表面上看起來很正常啊....就像是遊戲工作室幫人打排位，有什麼問題嗎？？
https://www.youtube.com/watch?v=-MZpa8OwUYU

其正當程度....就跟JKF是單純的寫真網站是一樣的 :D :D :D :D

你有感覺異常，但是你並沒有辦法舉證他是有問題的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

髮綠人：箭桿已經鋸掉了，箭頭請找內科，謝謝指教。

應該是之前案子還沒有定讞才能交保在外...

轉自PTT

作者 snownow (雪紋) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 沒羈押羅誰之過？北院：交保16月檢才想押
時間 Thu Sep 3 15:25:35 2020
───────────────────────────────────────

※ 引述《skyHuan (去學校的路很久沒走)》之銘言：

2019/01/09 裁定交保，檢方未抗告

交保後1年4個月後

2020/05 檢方才說犯嫌的犯案理由是報復女性+未就醫治療

人都在外面趴趴走1年4個月，無前科也沒犯新的罪，受審都有來，與被害者都有和解

當初犯罪的主要工具(人力銀行後台)因為離職了也無法再用


其實法院沒問題吧，在1年半內都沒有再犯跡象，

檢方提的理由也不夠充足(無法證明嫌犯是有相關疾病需要強制就醫)


再來一次，法院還是不會羈押，沒有證據要地院怎麼裁定要押....



除非當時檢方有監視羅的臉書，有積極事證證明他仍然在積極接觸/誘惑未成年少女

或是監視羅的住處發現他在改造密室，有證明他有逃匿躲藏刑期的預謀

所謂的實質證據至少要這種程度，才有可能裁定羈押，

但都起訴完進入司法程序的罪犯，不太可能這樣盯

且羅臉書都用私訊、私人住處改造也可以說在隔套房，根本拿他沒轍



至於現在就暫時不用擔心了，因為他沒上訴，10年刑期即刻發監，

所以下次出來至少要等他假釋了，初犯刑期二分之一，至少五年，

不知道這種是先前犯的算初犯還是累犯，累犯是三分之二才能申請

這次略誘+強制罪，大概還會被判個1~3年吧，

下一輪要頭大的應該是假釋官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.222.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7938.A.D55.html
推 arrenwu: 結果這篇內容這麼正常沒人推XD 09/03 15:31
→ snownow: 大概字太多沒人想看QQ 09/03 15:36
→ arrenwu: 如果大部分人只有第一篇推文那種鳥理解，真的不能怪法界 09/03 15:38
→ arrenwu: 看民眾跟低能一樣。因為真的連對話的資格都沒有 09/03 15:38
推 hosen: 綠共大法官已經釋憲過，不同罪不算累犯 09/03 15:38
推 vasia: 推長知識 09/03 15:38
推 sob: 推你一個 09/03 15:43
推 stja: 09/03 15:58
→ lugiam: 就大家都沒錯 有錯的是這個世界 09/03 16:32
法院跟檢方的系統功能一直都不是"預防犯罪"，而是程序正義，主要防的是"冤獄"

很遺憾的這件事怪檢方跟法院都沒意義，按照規定來說他們確實都沒錯

如果檢方可以不提證據，隨便聲請羈押法院都給過，
那這樣檢方隨便指稱一個人"有可能犯罪"都可以羈押
這樣做是怎樣的世界？看看香港就知道了

現在看到的資訊,這個少女運氣好
如果一直沒找到人,很大機會給他發洩完後直接幹掉
他打算長期躲在夾層躲十年刑期
這個少女是拐騙來陪他的?
之後也不可能放生,以免爆出他躲在夾層
有個疑問,躲藏的時期誰養他?
宣稱不知情的媽媽養到他過追溯期?

他有個19歲老婆

話說這位其實是過太爽

為躲10年性侵牢！淫保全築密室「電項圈」囚少女拍不雅照　起訴求刑11年

https://tw.appledaily.com/local/202...TNN7ERKHLBY22Q/

加上羅男自承對未成年少女有特殊幻想，無法自我克制，認為羅男觀念嚴重偏差，
心理病態、人格異常，再犯風險極高，偵查後依違反《兒童及少年性剝削防制條例》、
《刑法》加重略誘、私自拘禁、偽造文書等罪起訴，建請法院從重判處11年徒刑，
以資儆懲。