台灣早就有社區感染了
但沒有大規模社區感染啊...

如果有 早就醫院一票武肺病患 還等到我們猜?
以武漢肺炎致傳染力與重症率 上百人就可以形成可怕的醫療資源消耗
想當沒看見根本不可能的事..... 當初中國李文亮醫生不是知道"不明肺炎"患者大量出現?
除非中華民國政府跟中國政府一樣 也有解決提出問題者的習慣..
並"調控疫情" 否則想要人不知 絕無可能..

其實台灣沒出現大規模社區感染
一部份應該是運氣 沒有出現或出現也數量不多的超級傳染者..
一部份也是老百姓自身防疫措施與觀念 的確比其他國家優秀..
一般傳染能力 病毒不容易"破防"進入人體內
超級傳染者雖然很能傳 但如果遇到的是一堆高度防疫準備的百姓
那麼 成功感染機率也不會太高...

但說真的 會不會出現"大規模社區感染" 也不過一線之隔
破功是很容易的 例如某超級傳染者參加一廟會活動..
大量信徒在人擠人活動中 不戴口罩也不避接觸..
那一次就可以製造十幾甚至幾十個被傳染者 一切都完了...

其實未明的零星感染者 也不見得那麼糟糕
一來從頭到尾輕症或無症狀者 感染能力並不算強..
二來感染久了 就算症輕不知道
一定時間也會自行產生抗體 讓病毒無法在繁殖複製..

像我們前十幾例裡 也有不明傳染源狀況
但算算時間 沒被抓出來的傳染源 沒發病的話 也差不多好了..
就算從頭到尾都沒被正式發現 也不再具有感染力...

本來我們國家防疫 就是要拉平病例曲線
不產生大規模社區感染 使醫療系統不崩潰能應付即可..

請問你是天真還是真不知道中國就是一個極權國家
他要做什麼事都不需要百姓同意的

台灣之前沒有社區感染,
除了國民防疫意識之外,
武漢傳來的病株毒性較低也是原因之一.
除死亡人數低外,
確診台商去金巴黎親密接觸舞小姐兩小時,
舞小姐都沒被感染到.

但歐美帶回來的病毒株顯然不同,
看歐美遍地開花以及檢驗中標率,
在在顯示病毒毒性提升了,
傳染率高, 致死率高, 青少年得病率高.

再用一兩個月前觀念來看這隻病毒,
會犯歐美政府一樣的錯誤,
明知灰犀牛衝來卻不作為,
悔不當初.

的確老共不民主,
作為不用百姓同意,
是菁英專政.
但老共與同樣菁英專政的星加坡,
目前為止表現並不比民主國家差.
由於全民的平均知識智能不如菁英,
全民挑選的政客們,
表現似乎也沒有比菁英專政的強.

呵呵~~

沒紅一代哪來的菁英
細數阿共仔檯面上的菁英
哪一個不是紅二代、紅三代
:think:

我也覺得我們政府有點迷失在國外媒體的讚美中了
一直在逃避社區感染的可能性
連之前很配合的侯友宜都在講該開放全面檢測了

如果民眾對於偽陰性的存在,沒有更深一層的危機感.
可能會讓一堆笨蛋以為你沒問題,我沒問題,他也沒問題,所以大家一起免戴罩開趴狂歡.

連禁止出國都做不到了, 更何況是健康碼制度.. :flash: :flash:

你知道新加坡人口561萬，926例確診
看一下如何?
https://gisanddata.maps.arcgis.com/...423467b48e9ecf6


有文獻來源嗎?

其實這也是我的疑問, 如果要全面檢測, 當下就要封鎖住所有人, 不然人來人往, 怎麼知道驗完隔天不會有機會碰到無症狀傳染者.