PCDVD數位科技討論區
第9頁 共14頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   未達最嚴重情節 男燒死女友判無期徒刑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138704)

maskedrider555 2017-12-09 10:09 AM
引用:
作者Eric.chang
廢死除了檯面上到處亂叫的那些人以外
還有很多在法律界及政治界有份量有實權的人在支持
再加上干預他國內政的虛偽白人
所以才會有少數人有大影響力的表象


原來如此,想說一個小小聯盟怎麼好像影響力不小...

sclee 2017-12-09 11:11 AM
引用:
作者maskedrider555
原來如此,想說一個小小聯盟怎麼好像影響力不小...

怎麼常常有人認為他們是一小撮人,沒啥影響力的聯盟?

看看他們是由什麼小聯盟組成的大聯盟

尤其是長老教會,全台灣第二有錢的宗教團體,政商關係就不用多說

還有國際特赦組織分會...他們懂得告洋狀,豈是現今一般本土社團能相提並論





引用:

台灣廢除死刑推動聯盟（英語：Taiwan Alliance to End the Death Penalty，TAEDP），簡稱廢死聯盟，於2003年成立，由包括國際特赦組織台灣分會、民間司法改革基金會（民間司改會）、台灣人權促進會（台權會）、台北律師公會、輔大和平研究中心、台灣基督長老教會、東吳大學張佛泉人權研究中心等團體所組織的廢除死刑任務型聯盟

厝漢 2017-12-09 11:27 AM
引用:
作者maskedrider555
9vKOs-oygzk
屏東一名黃姓男子平日遊手好閒，靠女友幫忙還債，女友想和他分手，他竟然是守在女友家門口，朝女友丟汽油縱火，活活把女友燒死，檢方雖然依殺人罪嫌求處死刑，但是二審認為他是因為感情糾紛一時失去理智，犯罪情節沒有達兩公約最嚴重犯行，判他無期徒刑，最高法院今天駁回上訴，無期徒刑定讞。

-----------------

看Youtube看到, 一整個無言, 所以最嚴重情節就是要到鄭捷那種無冤無仇殺人才算囉!? :jolin:



為什麼沒人去殺法官除害呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

blair 2017-12-09 11:58 AM
引用:
作者sclee
怎麼常常有人認為他們是一小撮人,沒啥影響力的聯盟?

看看他們是由什麼小聯盟組成的大聯盟

尤其是長老教會,全台灣第二有錢的宗教團體,政商關係就不用多說

還有國際特赦組織分會...他們懂得告洋狀,豈是現今一般本土社團能相提並論

你忘了提一個叫做宗教法的玩意直接把長老教會視為不適用對象∼超勇的 :laugh:

blair 2017-12-09 12:05 PM
引用:
作者maskedrider555
原來如此,想說一個小小聯盟怎麼好像影響力不小...

再說一次好了

死人不會付律師費

懂得箇中精義了嗎？ :laugh:

s2588s 2017-12-09 03:01 PM
引用:
作者maskedrider555
看Youtube看到, 一整個無言, 所以最嚴重情節就是要到鄭捷那種無冤無仇殺人才算囉!? :jolin:


不管是上刀山，下油鍋，凌遲挖眼，分屍火燒，電擊割喉.喂毒溶屍...

電鋸刀斧各種工具多人齊上都不是最嚴重情節

只有侵害到法官的安危才是

惡蟲 2017-12-09 03:03 PM
引用:
作者傳說
又來打迷糊仗....
從頭到尾有人說殺人罪要唯一死刑嗎?

法官自由心證的範圍平常大到沒邊....
遇到死刑就跟看到屎一樣
寧願當民眾是瞎子也不判死刑....


你有沒有這麼想我不確定，但是這欄裡面確實有不少網友是這麼想的。

傳說 2017-12-09 04:40 PM
從頭到尾沒人提過「殺人罪要唯一死刑」
請問你是怎麼得出「不少網友是這麼想的」這個結論?

引用:
作者惡蟲
你有沒有這麼想我不確定，但是這欄裡面確實有不少網友是這麼想的。

惡蟲 2017-12-09 04:54 PM
引用:
作者傳說
從頭到尾沒人提過「殺人罪要唯一死刑」
請問你是怎麼得出「不少網友是這麼想的」這個結論?


不需要明確說出到一字不差。
比較明顯的如下：

引用:
作者Earstorm-5
蓄意殺人而且人死了, 還不算最重?
蓄意 + 殺人成功, 還不算最重?
有更嚴重的殺人犯嗎?


刑法271條殺人罪的構成要件，就是要主觀故意，客觀上殺人的行為加上被害人死亡的結果，而該網友則認為這樣已經是最嚴重的情節，並顯然不贊同死刑以外的刑罰。

其他網友也是，雖然沒有明說，但是如果真的是能夠接受殺人罪不判死刑的話，這篇哪來那麼多人在罵恐龍？？

傳說 2017-12-09 06:35 PM
你把網友針對個案的評論擴大解釋套用到所有殺人案上
根本就是在玩文字遊戲!!!

引用:
作者惡蟲
不需要明確說出到一字不差。
比較明顯的如下：



刑法271條殺人罪的構成要件，就是要主觀故意，客觀上殺人的行為加上被害人死亡的結果，而該網友則認為這樣已經是最嚴重的情節，並顯然不贊同死刑以外的刑罰。

其他網友也是，雖然沒有明說，但是如果真的是能夠接受殺人罪不判死刑的話，這篇哪來那麼多人在罵恐龍？？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 AM.
第9頁 共14頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。