插秧很辛苦，不好好讀書的話難道要當農夫？ (這本身依然是貶低農夫)

其實就事論事不要加註自己偏見即可, 隨意舉例:

"你現在是學生, 功課要先寫完, 聯絡簿拿來我跟你家長告知一下."

老師盡到輔導與告知的責任, 回去後家長依然讓小孩農作而不寫功課, 問題在家長.

偏見可以用在閒聊的時候, 跟朋友, 跟家人, 跟路邊543.

一旦牽扯自己職業與工作就要正式一點, 就事論事, 公事公辦.

其實老師也沒說錯.....夏天那麼熱光站在田中央腳踩著爛泥巴應該就開始後悔了.....
那種工作真是挑人做......太辛苦了.......
也可能老師以前小時候家裡就是種田的......他知道那種辛苦....
往好的想是老師希望學生以後輕鬆過日子....也可能老師是心理變態眼紅....... :like:

師：插秧很辛苦，不好好讀書的話，以後就沒機會當爆肝工程師了~~~ :mad: :mad: :mad:

生： :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

滿意如何?該拍手跟你說聲恭喜嗎?
不滿意又如何?你會痛哭流涕的大呼三聲我錯了嗎?
你該問的不是我.

之前因為看到新聞就批評鄉民被你說蠢,可是你其實也不過只轉貼了一個新聞而已.
要是以你的邏輯來看,你跟你口中的蠢民有何不同?

當然你可以說你轉貼的新聞有實際兩造說法,不過要是之前的新聞不可信,那你轉貼的又有何可信度呢?
再說你轉貼的新聞裡出現的都不是當事人,而是由第三者來轉述事實.
話說你吃過河蟹嗎?挺嫩的.

會做蠢事,跟智商高不高,並不一定相關.
這句話說的有點符合現況,送給你!

老師有說當農夫如何嗎?
老師說當農夫辛苦,有錯嗎?
該學生要念醫科,比起醫生,農夫的確辛苦,這有什麼問題?

如果老師真的說[休學回家插秧算了],我也覺得該罵;
但這是該父親單方面沒求證前就貼的文,不管是不是事實,部份鄉民只憑單方面的說法就認為是事實,這絕對蠢得沒有爭議.

我之所本,至少是該家長自己在臉書更正的貼文;
你呢?
校長說的有沒有經過修飾,你只是憑一己的猜測就直接下肯定的定論,實在沒有比前述鄉民高明多少.

老師貶低農夫?
你根本沒搞懂為什麼老師要提插秧,而不提別的工作.

正因為學生是幫忙插秧,不是幫忙其他辛苦的工作,所以老師才提插秧.
如果今天學生幫忙的是當建築工人,老師就會說[難道要當建築工人].

這並不是貶低農夫和建築工人,而是學生要考醫科,不好好讀書考不上醫科,當不了醫生,當然就比這些工作辛苦.

硬要說成是貶低其他工作者?
請問,你是有被害妄想症嗎?

第三者轉述?
你故意忽略家長的更正貼文?

我轉貼的新聞裡,有該家長臉書的更正結果,這是不少網友看到而且轉而砲轟家長的原因.

你竟然認為這跟[愚蠢鄉民一開始只憑單方面的說法就認為是事實]沒有什麼不同?
那,只是說明你的程度不高而已.

現在許多科醫生比農夫還要爆肝，沒事你繼續。 :D

你說的我相信.

不過,你認為有幾個醫生會想放棄自己的職業,跑去當農夫呢?

回答不出來沒關係,不勉強你. :D

看到新聞下面的留言, 果然大家的感覺都一樣 :laugh:
「學務主任講的話完全沒有幫到忙, 越描越黑, 一點都不真誠」