歐美通姦除罪,我們沒有跟進

同性結婚後有外遇,通姦怎麼辦?性行為的定義要改寫嗎?

同性戀者中又有雙性戀,同性婚後外遇對象是異性,衍生的法律問題就很麻煩

先廢掉通姦罪再說罷

我突然覺得雙性戀似乎很適合后宮養成... :ase

(歐美通姦除罪,我們沒有跟進)
也正符合我說的觀點--考量到自己的利害關係!
對於通姦除罪,傳統的社會觀點
台灣大部分的民眾認為拿掉,會對婚姻的保障,產生不安全感..
她們的感受(利害關係)被衝擊到!
這是民眾深根蒂固舊有的觀念...
(這裡就不談對錯問題了!)

至於您說後續的一些啪拉啪啦假設一堆如何的
那是次要問題了

我要講的重點是
援引歐美範例,原因為何?目的為何?適不適用?有沒有成效?
臺灣人搞出來的,常常只是半套,畫虎不成反類犬
八仙粉塵爆炸....這歐美的玩意....
來到台灣就亂套
這次事件調查發現,還不是一堆人帶香菸進去抽

歐美那一套常常沒學好
來台灣就亂套
那是因為對自己跟別人兩方面都了解不夠!

其實同性戀者就跟我們一般人一樣
一般討論中根本不用特別區分誰是同性戀誰不是同性戀
除非是有關 性別 或 性 相關的事

同性戀有老Gay 醜Gay 宅Gay 肥Gay 同性戀並沒有比較高尚 比較帥
就我觀察 社會 輿論普遍對同性戀還是存在著歧見
同性戀有好人 有壞人 跟一般人一樣也會犯罪
一般罪犯媒體不會特別標誌他是 河洛人 客家人 原住民 還是外省人
但是同性戀Party 遊行 性侵 社會案件 媒體都會大書特書

我也很討厭有人故意用同性戀議題來吸引關注
不過在還沒得到相對平等地位前 為同伴發聲 爭取認同 有時是不得不的行為

通姦罪從來都只是女人為難女人的罪而已
老公外遇，元配一開始都會大抓狂
但老公撒嬌求情一下，元配就會心軟
可是絕對不原諒小三並把小三告到死告到脫褲子

老婆外遇，先生一開始都會大抓狂
就算老婆撒嬌求情，先生都不一定會心軟
然後把老婆和小王一起告到死告到脫褲子

反正最倒楣的通常都是女人佔大多數

至於反對同性婚姻的，上面有人提到猶太人
對，沒錯，反同的人就跟希特勒恨死猶太人一樣的心態而已
我們看歷史看電影電視的各式記錄
真心覺的猶太人可憐，明明都是人
但在希特勒眼中就是比垃圾還不如的東西
反同的人也這麼認為
同志不能靠近他們，不能有社會地位，不能享受異性戀的一切福利
也許最好都跟猶太人一樣掛星芒章以示區別
反同的人真該想想，現在做的事和希特勒有什麼不同

那我知道了, 那討論就要回到上面說的 :

同性戀者的論述就是性傾向是天生的但是並不是病態的畸形的錯誤的.

我對於同性戀無感, 不好也不壞, 反正跟我生活完全無關, 我覺得這是基因上的異常沒錯呀, 就這樣.

既然論述者覺得這是天生的, 徹底不會被後天所影響, ok那就這樣囉...

假設:鲑魚努力逆流而上要繁殖下一代,結果大部份都是同性互相吸引,產生的幼魚非常少,經此下來幾次後鮭魚就絕種了(萬物不只有人類,請不要用人類思維去看事情)

不要用人類思維去看事情 難道你是用鮭魚的思維去看事情嗎?
感覺你很喜歡打自己的臉 :D

婚姻原本只是"禮俗"
當初別把它法律化不就沒事了
搬石頭砸自己的腳 :D

是法律把一堆稅務，財務關係跟婚姻掛鉤了.
:flash: :ase