作者teszd

談酒駕 柯P：嚴懲只有短期效果贊成烈酒捐
柯文哲也肯定北市警對於抓酒駕的用心，但是「因為酒駕去坐牢的人數占整個坐牢人數1/4，所以你很認真抓，監獄就人滿為患，但是不抓又不行，最根本還是要讓大家不要酒駕，因為一旦酒駕，警察認真捉，監獄就爆滿，這都不是好方法。
===================================================
抽菸的人自此不再孤單(健康捐)
希望早點上路 :D :D :D

作者blueck

罰錢是最沒效果的.......

體罰才會怕

鞭刑 或抓去關 讓他失去人身自由 才有效....

作者Raziel

是只管啟動還是持續監測? 就很多要考慮的, 而且事情都有兩面, 偵測靈敏, 就可能因副座
後座人喝酒誤判. 偵測遲鈍, 主駕開車窗天窗 風一灌進來就可能偵測不準. 因酒測而完全不能
啟動甚至停止引擎是否合情合理也有待商榷.

作者samwu995

接下來要對汽水廠商,速食業者開徵肥胖捐嗎?

作者d61s

很多社會案件，施暴、殺人、逆倫、性侵.....都跟酒過三巡脫不了關係，酒駕行為反而是裡面刑度最輕微的，甚至只是開張罰單就沒事了，不是把酒這東西妖魔化，而是沒酒品及自制力低的人太多了

作者Adsmt

各車廠會有不同做法。例如感測器可以裝很多個，這樣就可以測出酒精來源，因為來源處一定是最濃，越遠則會越淡。比對不同偵測器數據，就能找出源頭。