![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我國擬研發「強弓」大氣層毀導彈
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067063)
|
|---|
引用:
如果你指的是狙擊槍管需要的冶金和加工技術 那麼....是 看看台灣機械產業那幅不上不下的樣子, 你怎會對精密度更高好幾級的狙擊槍管這麼有信心 要花多少時間, 多少錢, 立法院過的了嗎? 更重要的是....人才, 台灣有這方面的人才嗎?? 三五快砲砲彈, 原廠的就是比聯勤的打得準, 難不成為了要提升砲彈技術, 還要砸一筆錢 去研製砲彈?? 強如老美也不是每一樣軍品都是自製的, 已經有其他網友說得很清楚了, 你到底在執著什麼?? |
引用:
這個問題就在那300支是"狙擊槍管", 所要求的精度與品質是到另一個程度 聯勤/軍備局也不是沒自己做過槍/砲, 問題是連原廠整廠輸出支援的臺灣版 M14 -T57 就老是被人說比不上 原廠的 M14 了, 就算今天有那家歐美廠願意輸出製作狙擊用等級槍管技術給軍備局, 做出來的東西有多少人會相信它可以跟原廠的東西比? |
引用:
開始第一篇我就說了呀.. 連支槍管都做不出來, 說什麼大話呢... 跟本是騙研究經費你們還那麼爽,演習的命中造假烏龍你們都忘了? 還講的說多有成績...政府造神你們也信, 我當然是對台灣精密工業很有信心呀,就個爛字嘛, 這些難道都是不是事實嗎? 引用:
所以這大概就是個關鍵了... 強弓沒有什麼原廠的可比.. 自己就是原廠,自己隨便豪洨... 然後就有些民眾跟著自high 說好強好強.. 大概是這樣吧!! |
適當得努力也許不能得到一樣水準得成果,但倒也不至於一事無成
我覺得多少還是應該去鼓勵得,而且台灣本來就是處於即使有技術也沒有材料能做出同級品得窘境(請參照"歐盟軍商兩用貨品及技術出口管制清單"其他國家的項目跟這個也沒差多少) 台灣本身就少礦產,高品質的素材.礦材更是難買,有時候一昧得去抹煞國內軍工相關產業.機構得努力實在是不太公平,只要別太誇張得誇大其實會多數人都能接受... |
沒有說沒礦就不行那麼誇張,
純粹就是連冶金技術都不行而已。 講白話就是連基礎都不提升。 就像是20年前罵韓國車爛,罵到現在連別人尾燈都看不到, 然後還不准自己人罵自己人。 |
引用:
你不覺得你下的結論跟前面你說的要 "檢討現有技術什麼程度,研究如何提升精度" 是有衝突的嗎? 既然都不相信政府做事, 那你還要他們去投資研發造"狙擊槍槍管"期望可以達到要求... 強弓當然沒什原廠可以比, 因為還沒生出來, 不過, 天弓系的要是真的像你說的都是騙經費造神的, 第一個出來喊抓賊的會是美國人才對...美國人巴不的你都全都買他們家的貨... |
引用:
沒礦你要怎麼練? 沒配方你怎麼知道要那些礦組起來才能練出你要的鋼材? 人家就是不賣這些給你, 連原物料都不提供自己又生不出來的時後, 你有可以造出鋼彈裝甲的冶金技術也沒搭 |
引用:
背那個也沒用 全台灣又不是只有英文才有用 準備要保外的阿匾也不會英文對話 他第一名的:unbelief: ㄅㄆㄇ我也背不太出來,不過大部份的中文字我都看得懂:laugh: |
引用:
所以說真是票日耳曼渾蛋 什麼不出售武器給有潛在戰爭威脅的國家 說一套作一套 我就不相信光韓國和以色列這兩個地區的"戰爭威脅"會比台灣少:jolin: |
引用:
除非哪天台海真不幸發生戰爭 否則目前以國軍所擁有的一切軍備都是"用不到的" 所以大哥的言下之意是.......國軍應該乾脆直接裁撤???? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。