:think: :think: :think: 行政費用+人員薪資＝2%...
這個我無法接受 :laugh: :laugh: :laugh:

以前我也認為既然是捐款, 就該100%用在捐款的目的上. 不過事實都不是這樣.

好奇的查了一下美國紅十字會的情況:
http://www.charitynavigator.org/ind...77#.U-RWxCRwrmg

美國紅十字會的執行率約為 90.4%. 行政費用/人員薪資 是3.8%. 比較特別的是募款費用(Fundraising Expenses) 為 5.6%. 遠高於行政費用/人員薪資.

但這也不表示台灣紅十字會的行事就沒爭議.

25萬的2%跟25億的2%差別非常大啊
拿趴數來比較根本就是在混淆視聽啊

關於政府花錢蓋蚊子館的問題...正好看到...

錢這樣亂花　北市人行陸橋竟裝冷氣

:rolleyes: :rolleyes: :shock: :shock:

若執行率高與發放速度快，我就不會在意他們是否抽2%層面上
但執行率低與發放速度慢，那就有可議之處，換言之我寧願捐給可以馬上受惠的人、事、物
而不會捐給類似團體... :laugh:

那這跟台灣紅十字有什麼關係嗎? 紅十字是政府單位嗎

看起來只是想偷渡政治文吧

:unbelief:

小時候被大人騙去買沒用的假郵票
長大後不可能再幹捐款給中華民國紅十字會這種蠢事!!

你會這樣覺得也無所謂...
昨天本來貼這篇是想回應之前看到的一篇回覆，
內容直接提到人民應該有辦法監督政府花錢的方式，
就是因為沒有才會到處都是蚊子館.

我忘了在哪串看到這篇文章，
可能性有三串，
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055624
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055826
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465

另外兩棟是超高層大樓找起來太困難，
後來我偷懶了就乾脆貼到這，結果就被對事又對人的盯上了.
:rolleyes: :D

至於紅十字是什麼性質的單位，
看了這串這麼多如果還在自欺欺人那恐怕就只能用黨工解釋了. :rolleyes:

紅十字 PC DVD也有阿 就是檢舉給他按下去 :laugh: :laugh:
我可以確認 這裡的紅十字是正派經營 :D

綠十字胃腸藥都是馬友友 應該是有利可圖吧