PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問這個發明有發展性嗎?(直流供電系統) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042713)

nanri 2014-03-20 01:43 AM

基本上,按照這種插座所需的變壓器(AC->DC)體積就是個問題,
雖然有那種多電壓輸出的變壓器,
不過怎麼去平衡每個電壓輸出的負載是個麻煩;
更不用說那恐怖的佈線,每個插座入線出線至少要十幾條線,
對於維修來說根本是噩夢一場;
而且,線路過長(>10M)來說,
線阻造成的壓降也根本是得克服的問題,
耗電越大壓降越大,對於低電壓的設備,
離供電源越近越好是個常識。

還有,上面有提到交流與直流輸電的談論,
為啥會有直流與交流的系統,
有一說是因為傳輸成本的問題,
相較於單相直流的2線只能傳輸1倍的電流,每線就是0.5倍的電流,
3相3線可以輸電1.732倍的電流,每相每線平均傳輸就是0.577倍的電流,
.
.
.




扯遠了,
除非體積上能大幅縮減,
不然還是用傳統的3線交流電還是比較方便經濟。

kouiou 2014-03-20 01:56 AM

引用:
作者yucf
連日本,德國等先進國家,都還不知道...你能知道什麼?...由於萬用直流供電...還有節能省電...配電新進技術,所以無法公開...


無法公開?當你開始申請專利至多一年半就公開啦!為何要不公開?我已查到你中國大陸的發明專利,可讓人任意下載耶..... :rolleyes:

yucf 2014-03-20 06:21 AM

引用:
作者kouiou
無法公開?當你開始申請專利至多一年半就公開啦!為何要不公開?我已查到你中國大陸的發明專利,可讓人任意下載耶..... :rolleyes:


理論與商品化有一段距離...也是新技術...後續的新產品..萬用電池...你聽過沒有?...輸出電壓可由你定的電池!..

yucf 2014-03-20 06:37 AM

引用:
作者于謙
你都在廣 告,不講技術要如何討論,先正面回應天使兄再問題吧,不然像樓上說的,讓這串沉了吧...

 


你們...對我來說,沒有創新能力...誰有過專利證書?...並且太自傲,以為什麼都知道...轉換效率與壓差有關...壓差越大效率越大...還透露一點消息...本人正在告交通部台灣鐵路局台北車站,...使用本人84年創新設計的非法軟體...有200站在用...至今其他公司還無法設計...

yucf 2014-03-20 06:39 AM

引用:
作者于謙
你都在廣 告,不講技術要如何討論,先正面回應天使兄再問題吧,不然像樓上說的,讓這串沉了吧...

 


你們...對我來說,沒有創新能力...誰有過專利證書?...並且太自傲,以為什麼都知道...轉換效率與壓差有關...壓差越大效率越差...還透露一點消息...本人正在告交通部台灣鐵路局台北車站,...使用本人84年創新設計的非法軟體...有200站在用...至今其他公司還無法設計...

天屎~加百列 2014-03-20 07:04 AM

引用:
作者yucf
你們...對我來說,沒有創新能力...誰有過專利證書?...並且太自傲,以為什麼都知道...轉換效率與壓差有關...壓差越大效率越差...還透露一點消息...本人正在告交通部台灣鐵路局台北車站,...使用本人84年創新設計的非法軟體...有200站在用...至今其他公司還無法設計...

不清楚您所謂壓差是什麼

不可否認的是會與變壓器圈數比有關 也會與線的長度有關

不過您還是沒有回答您的整體效率是多少 這不是秘密 只是基本的結果
美國某G網路公司用的65W Charger 目前效率是89% @50% Load

現代切換式(Switching)電源供應器 主要的影響應該來自於切換損失(Switching loss)跟傳導損失(Conduction loss)

90W以下的外接式電源(Adapter/Charger)主要線路架構仍是Flyback

市場上及法規對於效率要求除了一般的10%~100% Load外 也有對無載功耗的要求
歐規Eup Lot #及Energy Star V2對PC/External PSU (Adapter/Charger)就有明確的無載功耗要求

目前小弟這邊500W以上單組AC-DC可以輕鬆做到>96%沒有問題

您還是沒有回答您的設計比起USB PD有那些優勢 及您的整體轉換效率有多好

比專利數目沒有意義

坐我後面的老先生是水果公司指定的電源工程師
手上最少有二十篇以上電源專利

目前在負責協助我開發的美國工程師
他有一百多篇美國專利...

type100 2014-03-20 07:29 AM

以我一個消費者角度
我比較好奇,這樣要出多少種線材來符合市售的電子產品
已達到設計目的減少攜帶充電裝置的目的

比如出國旅遊攜帶NIKON DSLR電池座充一台、SONY NEX電池座充一台、IPHONE一台、LG手機一台、PHILIPS電動刮鬍刀一台、TOSHIBA筆電一台

這些裝置所需電壓都不盡相同,麻煩是裝置本身的插頭也都不同
而我購買這些電子產品就已經免費取得這些裝置的充電器
這個設計要怎麼讓我取得足夠適用這項裝置的線材
並願意額外購買這些線材,比如價格
而且有些裝置是無法額外接線的,比如數位相機的電池座充

還有我想這個產品應該不宜使用轉接頭吧
不然不小心把筆電的19V線轉接到USB插入手機就...

天屎~加百列 2014-03-20 07:57 AM

引用:
作者type100
以我一個消費者角度
我比較好奇,這樣要出多少種線材來符合市售的電子產品
已達到設計目的減少攜帶充電裝置的目的

比如出國旅遊攜帶NIKON DSLR電池座充一台、SONY NEX電池座充一台、IPHONE一台、LG手機一台、PHILIPS電動刮鬍刀一台、TOSHIBA筆電一台

這些裝置所需電壓都不盡相同,麻煩是裝置本身的插頭也都不同
而我購買這些電子產品就已經免費取得這些裝置的充電器
這個設計要怎麼讓我取得足夠適用這項裝置的線材
並願意額外購買這些線材,比如價格
而且有些裝置是無法額外接線的,比如數位相機的電池座充

還有我想這個產品應該不宜使用轉接頭吧
不然不小心把筆電的19V線轉接到USB插入手機就...


我想這就是USB PD未來的優勢
它使用統一的USB接口來進行充電

連接的兩個設備會自動判斷哪邊是供電端 哪邊是受電端 以及所需的電壓

話說歐盟剛投票通過未來強迫手機產品需使用Micro USB當充電接口

我想其他國家應該很快會跟進

這位先生要如何說服歐盟改用他發明的接口會是很大問題

另外整個設備的效率是我比較關心的 因為可能因為無法符合歐盟或美規而無法銷售

另外前面有提到一個美國專利
基本上他涵蓋的部分就是
“外接式"電源供應器有"兩組以上" "不同電壓輸出" 接口線材是"可拆式"
也就是說設計了一個變壓器有USB接口(5V)跟19V輸出(給NB)
線材可換 就算侵權 我們已經吃過虧了

這種外接式電源(Adapter/Charger)成本通常不高 售價也不高 需採自動化生產
因此接單的量都要很大才划算(攤提產線跟研發/銷售成本)
如果只能在台灣地區賣 是行不通的

yucf 2014-03-20 08:05 AM

引用:
作者于謙
你都在廣 告,不講技術要如何討論,先正面回應天使兄再問題吧,不然像樓上說的,讓這串沉了吧...

 

不知你胡說...我在****什麼?...一個數年前的專利...還有目前更新的技術...有須要在這裡****?...若不是...懶得在此...

yucf 2014-03-20 08:09 AM

引用:
作者天屎~加百列
不清楚您所謂壓差是什麼

不可否認的是會與變壓器圈數比有關 也會與線的長度有關

不過您還是沒有回答您的整體效率是多少 這不是秘密 只是基本的結果
美國某G網路公司用的65W Charger 目前效率是89% @50% Load

現代切換式(Switching)電源供應器 主要的影響應該來自於切換損失(Switching loss)跟傳導損失(Conduction loss)

90W以下的外接式電源(Adapter/Charger)主要線路架構仍是Flyback

市場上及法規對於效率要求除了一般的10%~100% Load外 也有對無載功耗的要求
歐規Eup Lot #及Energy Star V2對PC/External PSU (Adapter/Charger)就有明確的無載功耗要求

目前小弟這邊500W以上單組AC-DC可以輕鬆做到>96%沒有問題

您還是沒有回答您的設計比起USB PD有那些優勢 及您的整體轉換效率有多好

比專利數目沒有意義

坐我後面的老先生是水果公司指定的電源工程師
手上最少有...


轉換壓差...電源是12V轉換成5V的效率比轉換9V的效率差...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。