![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國際透明組織:台灣若對貪腐民調有意見 請自己做
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019548)
|
---|
引用:
情緒性的人是你! 現在的舉例不就是同一家機構,在不同時間上的數據問題嗎? 關其它公司什麼事? 現在說的不就是「國際透明組織」? 舉例的公司不就固定一家 Sony? 你去扯什麼「山寨」、「小米」做什麼? :o - |
引用:
抱歉,我只找到2011 那太棒了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 引用:
根據網兄提供,廖燃2009就在了,那法務部還引用該組織資料?? 按照你的邏輯,那肯定有錯,對吧?! 2010年的法務部新聞稿 http://www.moj.gov.tw/public/Data/01026185311403.pdf |
引用:
是啊! 那就代表有人要換寶押了~~~ So? 押綠的比較可以信任?還是押藍的? :o - |
引用:
不是換壓寶的問題,如果廖燃像你說的影響力那麼大,那麼國際透明組織應該都資料不可信阿? 而不是,2010 2011 2012可以信2013卻不能信? 2009廖燃都進去了 |
引用:
我前面就說過了,我不管對錯,我要先知道之前的取樣來源~~~ 你有辦法就提供出來參考~~~ 不然就像我說的~~ 只是像 Sony 換生產線罷了~~ 製程已不能信任了~~ :think: - |
引用:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: 「如果廖燃像你說的影響力那麼大」 我何時說過?? 你是廖燃嗎? :think: - |
引用:
你不是說過了嗎?因為MIC品質差了? 其實我的想法,不是跟你爭這個,我傾向!!!都不可信,因為從2008開始,因為實際上就開始有貪腐案了!我不是說那個時候就爆發,是後來爆發來看的 |
:flash: 奇怪,不能提出取樣標準就有人在跳針了 :rolleyes:
|
引用:
「如果廖燃像你說的影響力那麼大」 我何時說過?? 我是認為 Sony MIC 之後的部份品質不如以往~~ 可是卻不是讓你無中生有亂扣人帽子! 再問一次!我何時說過「廖燃影響力那麼大」? :o - |
引用:
你的引用就是這樣,你都表示不可信任了阿,我也回答過你,既然敢掛上SONY的牌子,那就表示他們的保證! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。