PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   八仙樂園舞台大火 上百人燒燙燒送醫 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081512)

Ming 2015-07-03 01:18 PM

引用:
作者Elros
給你8個字
"檢傷分類 輕傷處置"
沒人叫他一定要收重傷病患 但連診所都能處理的小傷
你真的一點處理的能力都沒有嗎

幫其他醫院分擔一些輕傷病患好讓人專心處理重傷病患

而且當天有收病患的也不是全部都有燒燙傷的專業處理團隊
很多都是先進行維持病患生命體徵正常的緊急處理動作後再做後送的工作

應該是不懂吧~~~

這種大量傷患事件

第一步就是檢傷
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass-casualty_incident

拿綠卡的送去和信是絕對處理得來的~~~

EAC212 2015-07-03 01:27 PM

引用:
作者strong
我覺得玉米粉是否安全!?
必須攤開來檢視 .....
並不是「非黑即白」那麼單純!!!! :D
1. 玉米粉製造廠,製程、運輸、倉儲都可能造成危險環境,玉米粉是危險的 ...
2. 玉米粉分裝成袋賣到消費者手中,已有廠商加註警語,部分用途可能造成風險 ...
3. 玉米粉啥時是安全的!?? 沒人知道,沒造成粉塵爆炸之前,很多人都會漠視風險!!! :D

玉米粉當然是安全的....
重點是用法。
水也是安全的從嘴巴進去喝下肚子很安全,玉米粉也是一樣。
正常人類不會用鼻子去吸水進身體裡,那為什麼要去參加玉米粉噴灑的活動...
不過我想了想這次事件...
傷者全都是購買八仙樂園門票進場的是吧?
(其實我不是很清楚是不是和活動的門票有分?)
如果傷者都是購買八仙的門票進場的,
那遊樂場、業者不是應該要為購票入園民眾的安全負起完全責任嗎?
不管活動性質多危險多白痴多智障?!!

Ming 2015-07-03 01:30 PM

引用:
作者山賊
在您所找出的這份資料中, 我會注意的是 "Unusual Fire & Explosion Hazards: Powdered material may form explosive dust-air mixtures. This product is a dust explosion class St-2 at normal moisture level." 這一段 (或是 "Explosive Properties: Dust explosion Class II"), 而不是閃火點..

所謂的閃火點溫度, 是指可燃物質, 當外來點火源存在的情況下才有燃燒的最低溫度, 當外來點火源移除燃燒便終止; 而所謂的燃點溫度, 是指一但點燃, 縱然點火源移除, 燃燒作用仍會持續的最低溫度; 自燃點溫度則是不需外來點火源便會引起燃燒的最低溫度..

其主要意義在於可燃物燃燒, 是需要被加熱揮發成氣態, 才會與氧進行化學燃燒作用; 在物質燃燒所發出的能量, 能否足以加熱隔鄰物質使之揮發成氣態以繼續燃燒作用, 便關係到此物質的燃點; 這在液態可燃物要去定量得出它的閃火點, ...

完全正解~~~

我所以沒提到dust Explonsion的原因是
他是沒有在危險品規範的裡面..........
如果要把有風險的東西都採用危險品的管制方式...........
那事情都不用做了.....

misman+++ 2015-07-03 01:54 PM

引用:
作者Ming
應該是不懂吧~~~

這種大量傷患事件

第一步就是檢傷
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass-casualty_incident

拿綠卡的送去和信是絕對處理得來的~~~


救援投手來了....

"http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=12822&pnumber=1"

WTF.........

msnow 2015-07-03 02:14 PM

引用:
作者EAC212
傷者全都是購買八仙樂園門票進場的是吧?

如果傷者都是購買八仙的門票進場的,
那遊樂場、業者不是應該要為購票入園民眾的安全負起完全責任嗎?
不管活動性質多危險多白痴多智障?!!


不是的. 八仙租場地給瑞博而以.
這就是八仙很可能安全下莊的主因之一

EAC212 2015-07-03 02:24 PM

引用:
作者msnow
不是的. 八仙租場地給瑞博而以.
這就是八仙很可能安全下莊的主因之一

除非它是二段式門票,進入粉塵派對的門票是獨立的,
這點我就不清楚,
"我以為"遊樂園應該是有相關消防以及遊客安全責任在.....
否則,
以後就用許多人頭小公司來區別各個遊樂設施,
若出事就有很多尾巴能切了....

d61s 2015-07-03 02:31 PM

引用:
作者EAC212
除非它是二段式門票,進入粉塵派對的門票是獨立的,
這點我就不清楚,
"我以為"遊樂園應該是有相關消防以及遊客安全責任在.....
否則,
以後就用許多人頭小公司來區別各個遊樂設施,
若出事就有很多尾巴能切了....


是能兩邊單獨買
但聯購好像是有優惠
這有點灰色地帶

可是遊樂園絕對不能說沒有連帶責任,再細分一點,
賠錢、刑責、形象受損、資產設備受損
後兩點應該社會大眾也不在乎,那是你八仙的事

前兩點完全沒事就很難符合公平正義的期待了

但前兩天看報導說法界研判八仙可能全身而退,看了真令人氣餒


照你說的,此例一開,以後業者先把一塊空地,成立一家資本額100萬空殼公司租下來,然後再讓這家空殼公司轉租給外面活動單位辦活動.....這樣全部切得一乾二淨啊

212412 2015-07-03 02:41 PM

以下都是我看新聞說的

1.八仙當晚已經停止營業.粉趴是獨立進行的.所以才會有事後趕緊開放漂漂河的說法

2.燈具過熱引燃.已經排除

3.現在懷疑是吸菸點燃.檢警收集40幾根菸蒂要驗DNA.打火機應該會驗指紋

假設第3點是事發主因.那目前局面就很尷尬.

例如菸蒂驗出的主人目前躺在加護病房急救 :think:

同時主辦單位跟八仙的責任就會大幅下降

Jose Chin 2015-07-03 02:46 PM

引用:
作者212412
以下都是我看新聞說的

1.八仙當晚已經停止營業.粉趴是獨立進行的.所以才會有事後趕緊開放漂漂河的說法

2.燈具過熱引燃.已經排除

3.現在懷疑是吸菸點燃.檢警收集40幾根菸蒂要驗DNA.打火機應該會驗指紋

假設第3點是事發主因.那目前局面就很尷尬.

例如菸蒂驗出的主人目前躺在加護病房急救 :think:

同時主辦單位跟八仙的責任就會大幅下降


40幾根菸蒂如何判定是哪根菸在那個時間點引爆點燃 :confused: :confused: :confused:

sutl 2015-07-03 02:48 PM

引用:
作者212412
3.現在懷疑是吸菸點燃.檢警收集40幾根菸蒂要驗DNA.打火機應該會驗指紋
假設第3點是事發主因.那目前局面就很尷尬.
例如菸蒂驗出的主人目前躺在加護病房急救 :think:
同時主辦單位跟八仙的責任就會大幅下降

事情發生的主因,是粉塵濃度達到起火濃度,其他火源只是導火線而已。

沒有炸藥的話,導火線不會引爆任何東西 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。