![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 八仙樂園舞台大火 上百人燒燙燒送醫
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081512)
|
---|
引用:
應該是不懂吧~~~ 這種大量傷患事件 第一步就是檢傷 https://en.wikipedia.org/wiki/Mass-casualty_incident 拿綠卡的送去和信是絕對處理得來的~~~ |
引用:
玉米粉當然是安全的.... 重點是用法。 水也是安全的從嘴巴進去喝下肚子很安全,玉米粉也是一樣。 正常人類不會用鼻子去吸水進身體裡,那為什麼要去參加玉米粉噴灑的活動... 不過我想了想這次事件... 傷者全都是購買八仙樂園門票進場的是吧? (其實我不是很清楚是不是和活動的門票有分?) 如果傷者都是購買八仙的門票進場的, 那遊樂場、業者不是應該要為購票入園民眾的安全負起完全責任嗎? 不管活動性質多危險多白痴多智障?!! |
引用:
完全正解~~~ 我所以沒提到dust Explonsion的原因是 他是沒有在危險品規範的裡面.......... 如果要把有風險的東西都採用危險品的管制方式........... 那事情都不用做了..... |
引用:
救援投手來了.... "http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=12822&pnumber=1" WTF......... |
引用:
不是的. 八仙租場地給瑞博而以. 這就是八仙很可能安全下莊的主因之一 |
引用:
除非它是二段式門票,進入粉塵派對的門票是獨立的, 這點我就不清楚, "我以為"遊樂園應該是有相關消防以及遊客安全責任在..... 否則, 以後就用許多人頭小公司來區別各個遊樂設施, 若出事就有很多尾巴能切了.... |
引用:
是能兩邊單獨買 但聯購好像是有優惠 這有點灰色地帶 可是遊樂園絕對不能說沒有連帶責任,再細分一點, 賠錢、刑責、形象受損、資產設備受損 後兩點應該社會大眾也不在乎,那是你八仙的事 前兩點完全沒事就很難符合公平正義的期待了 但前兩天看報導說法界研判八仙可能全身而退,看了真令人氣餒 照你說的,此例一開,以後業者先把一塊空地,成立一家資本額100萬空殼公司租下來,然後再讓這家空殼公司轉租給外面活動單位辦活動.....這樣全部切得一乾二淨啊 |
以下都是我看新聞說的
1.八仙當晚已經停止營業.粉趴是獨立進行的.所以才會有事後趕緊開放漂漂河的說法 2.燈具過熱引燃.已經排除 3.現在懷疑是吸菸點燃.檢警收集40幾根菸蒂要驗DNA.打火機應該會驗指紋 假設第3點是事發主因.那目前局面就很尷尬. 例如菸蒂驗出的主人目前躺在加護病房急救 :think: 同時主辦單位跟八仙的責任就會大幅下降 |
引用:
40幾根菸蒂如何判定是哪根菸在那個時間點引爆點燃 :confused: :confused: :confused: |
引用:
事情發生的主因,是粉塵濃度達到起火濃度,其他火源只是導火線而已。 沒有炸藥的話,導火線不會引爆任何東西 :think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。