我本來也是不看好
不過這次球員們的那種拼勁還比去年亞錦賽高
現在我很想看中韓戰
看看這批球員遇到泡菜A級投手的打擊適應度如何
可以當成奧運前的參考
畢竟每次都是日韓派不錯的投手來堵中華隊.....
不能每次都靠鋒哥把球扛出場才能得分~"~

其實我也不看好:ase

賽前是希望能看到年輕球員的成長我就會滿足了，但是最後居然能過關斬將，算是意外的驚喜吧！

阿福是典型的先發適性
先發型的前幾局會不太穩
姜建銘也是
王建民也是(常常第一局在找出手球感，希望今年能固定下來)
這類的拿來中繼後援都不好
我之前是期待張誌家能出來扛中繼
不過最後他還是拿來先發
可能跟這幾年的低潮，磨掉他原有的特性有關

暴龍跟東方龍差太多了, 看報紙直接寫龍隊感覺就是怪怪的,

很抱歉,目前似乎沒有泰山的位置.三壘不敢給泰山守,DH是金峰的.
當替補他的揮棒心態真的不讓人放心.

雅典那次拿阿福當救援是失策
他似乎有類似一局爆的情況,最穩定常在中間幾局,這樣當救援賭很大
中華隊在中繼 救援似乎沒有啥好選擇,少了三振型的即時戰力

那只能將高國慶踢出中華隊,由泰山補上他-板凳區首席代者者身份 :laugh:

高國慶在中華隊的表現
我印象中並不是很好
(還是他有幹過什麼大事我不知道@@?)
他給我的感覺跟鄭兆行一樣
平時很行，大場面就.....

我同意阿福的投球特性其實當先發比當救援適合得多，不過很多人的批評都是馬後砲型，因為在他雅典奧運對義大利和對日本兩次失手之前，當中繼救援的結果都是成功的：

1. 2003亞錦賽對韓國一役，就是阿福接替王建民，穩住後面的局數，才能有陳致遠的追平安打，也才會有後來張致家守住延長賽和高志綱的再見安打；
2. 雅典奧運對希臘一役，先發潘威倫退場後，原本是林恩宇接手，但是林恩宇一上場就投得險象環生，一局都投不完，當時就是換陽建福上來才穩住陣腳，沒讓希臘反攻得逞的

之前兩次都不負使命表現出色，不能怪教練後來為什麼要派他上場。

就像泰山打壞了幾次國際賽，就此被人家定了性，打的好的比賽也全被一筆抺殺。有人說泰山在國際比賽中從來沒有長打出現，我隨便一想就想到一場比賽：2001年在台灣的世界杯對荷蘭那一場中華隊以1:0獲勝，那一分怎麼來的？就是張泰山的陽春全壘打...

剛剛才把這看完
這位大哥好像一直在唱衰 或是講些感覺很自以為的講評
結果沒一個中的~ :laugh: