哦
看來你已經講不出一個清楚的說法了
只能直接出大絕. 摀住耳朵. 然後說
[我贏了~我聽不到你們講的~我贏了]
是你說算了的喔
我等著看你回不回文

那到底是誰的問題???

是當事人的問題還是馬自達業務自己為要來搞錢然後發生的脫序行為???

如果從頭到尾就是馬自達業務異己的自認為然後搞出的荒唐鬧劇!!!那請問誰的問題大???

是的,就是奧客,奧客沒錯嗎?

如果是,那就結束了,我們沒有交集.
如果不是,那也結束了,我們有交集.

那在影片中要求面速立達姆時,一口答應他

好~請你等一下我馬上買來....

那不就堵住當事人的嘴了,這風浪還興的起來嗎?

我不在車廂,也能知道你邏輯的錯誤之處.
經過我指出,你應該也知道,只是不願承認罷了.

一開始本來有提到醫藥費問題
後來"協商"的結果是主管出來, 拿藥出來
這個就是啊
男業務要自己想歪要怪誰 ?

很多場景叫小弟不要衝動就是這樣
血氣一上來就沒理智了 -> 影片中非常清楚
這樣的過程很合理

是...奧客有錯!!!

但我的看法!!!當事人要求並沒有不合理!!!

起碼影片中並沒有提到賠償金的部分!!!況且你也不敢回應影片一開始!!!

就有提...他只是要面速力達母跟主管出面!!!夠清楚了不是???還在猜???

那馬自達滿足民眾要求了嗎???我只看到馬自達在打馬虎眼!!!

這種要求如果算奧客!!!那我也認了!!!原來奧客的達成率這麼高!!!

況且即便是奧客又如何!!!怎麼不敢談這是不是服務業該有的態度???

如果今天馬自達業務有做好!!!該給的有給...影片中一開始就不會出現那段對話!!!

那廣大的鄉民便會覺得此人是真奧客無雙!!!





沒錯!!!這是重點...但馬自達的業務很明顯在打馬虎眼不是!!!

而偏偏有人不去看影片還在硬猜...

車商有錯,大家都有共識,有討論的必要嗎?
當然是討論有爭議的部份.
爭議就在於,我認為影片拍攝者也有不當之處,但有些人不以為然.

另外,如果不是奧客,今天會有這個事件發生?
我懷疑.

還沒10分鐘你就破功
你好好想想吧
是我這個在場的人.可以依我看到聽到的事實作為證據
還是你以為[依邏輯]. 法官就會讓你開口.
你最多列為旁聽. 沒你開口的份. 沒人會讓你有機會登上證人席讓你來[依邏輯]

等你再度破功喔

有啥好懷疑的???世界上哪裡沒奧客???

要是每個業務都像馬自達這樣還得了???

怎麼???問你的不敢回應???




那到底是誰的問題???

是當事人的問題還是馬自達業務自己為要來搞錢然後發生的脫序行為???

如果從頭到尾就是馬自達業務自己的自認為然後搞出的荒唐鬧劇!!!那請問誰的問題大???



而馬自達到底有沒有給面速力達母跟第一時間找主管出面協調!!!

雖然影片當中看到後來來的主管其實有跟沒有是一樣的...完全沒有發揮功用!!!

而且面速力達母也沒給...