你真的知道我在說啥嗎???
:confused: :confused: :confused:

我是在說Dangerous Goods(危險品)分類和定義~~~~~

把下面這兩個連結大概看一看 應該就可以知道了

http://www.dgiglobal.com/classes
https://en.wikipedia.org/wiki/Dangerous_goods
請問今天玉米粉的這個特性，你要把他丟去哪個分類???

真要說危險品~~~我只能說我們大多數人每天都將危險品貼身攜帶在身上
這危險品可比玉米粉危險多了

如果說不分風險的機率和衝擊 所有危險品的管制 都要如同網友所說的那樣管制嗎?

1. 玩法
2. 材料
3. 通報及審核機制

歐美在玩的條件與環境跟八仙那天一樣嗎
這我不清楚

這樣說好了今天有個細粉末,
物理特性為燃點攝氏2000度的
是否要依照粉塵爆炸的方式去管制???

可是和信並沒有燒燙傷後續的專業醫療團隊，病人送來這裡做處理，
到時候還是要轉院，轉院就是一個風險。轉院過程出問題。
請問是要怪救護車為什麼亂送？還是要怪和信處理不當？還是要怪轉院的
救護車上的醫療人員？

你大概不曉得接收的醫院也是總動員，非相關醫生都去幫忙

大家都是硬著頭皮在做，所以和信才會被同業罵

那你真的明白你在回什麼嗎?
我很明白的針對新聞裡商人的說辭來說
那你回的又是什麼?
你確定你看得懂中文?

給你8個字
"檢傷分類 輕傷處置"
沒人叫他一定要收重傷病患 但連診所都能處理的小傷
你真的一點處理的能力都沒有嗎

幫其他醫院分擔一些輕傷病患好讓人專心處理重傷病患

而且當天有收病患的也不是全部都有燒燙傷的專業處理團隊
很多都是先進行維持病患生命體徵正常的緊急處理動作後再做後送的工作

你要能飄能揮灑顆粒一定要小
而且台灣其實算比較潮濕的地方

我還是覺得有點怪怪的
如果你拿到密閉空間或空氣不流通的地方用
然後又有火源
我覺得國外的也會燒起來
事實上很多點火的試驗都是國外作的
他們早已經發現這個是有問題的

Ming兄說的比較對...
因為你的說法就是直接把玉米粉視為危險物質
這是有問題的

既然玉米粉不是危險物質
那就是主辦單位把環境塑造成讓玉米粉會產生爆炸的環境
這是主辦單位的問題不是玉米粉的錯

一把美工刀你可以拿來殺人也可以拿來做做美勞
如果有人拿美工刀來殺人，
是人的錯還是美工刀的錯?

危險物質管理不是這樣搞的...

還有人說那到color run現場去點火試試
這更瞎了
人家會讓你點嗎 :jolin:

在急診體系內的醫院，如果沒有燒燙傷專業的話，就不會接到大面積燒傷，救護車正常狀況下不會亂送病人。(不過以八仙這次的重傷人數，算不正常狀況)

和信只要降級成地方醫院，就可以合法脫離急診體系。

就算和信降級為地方醫院，依然可以作癌症專業治療。