![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100689)
|
---|
順便一提,媒體說謊話可是有罰責的:
https://x.com/therealZNO/status/1968480736396411286 To all of those crying about Jimmy Kimmel's show getting pulled off the air indefinitely... FCC Rule 47 CFR §73.1217 — Broadcast hoaxes. What the Rule Says: It prohibits broadcast licensees (TV and radio) from knowingly airing false information about a crime or catastrophe if: - The licensee knows the information is false, - It is foreseeable that airing it will cause substantial public harm, and - The broadcast in fact directly causes that harm. |
南早:川普訪中機會大增 北京擬買500架波音、盼增上海行
https://www.worldjournal.com/wj/story/124277/9012661 |
引用:
是啊,我也有些懷念The Man Show: https://x.com/BreannaMorello/status/1968480487048892786 It’s kind of strange how the left didn’t cancel Jimmy Kimmel sooner. It’s almost like they live by two separate set of rules… 也別忘了他還打扮成黑人過: https://x.com/RealTheoWold/status/1968484099976286463 Wait — you mean this guy? |
只有民主黨人才會講這種幹話:
https://x.com/Breaking911/status/1968772143262404992 REP. CROCKETT: "Just because someone has committed a crime, it doesn't make them a criminal." :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
DOJ removed study from website showing most domestic terrorism is right-wing
https://www.snopes.com/fact-check/d...-study-website/ |
引用:
從程序正義無罪推定的角度來說沒有判決生效之前也不能説她完全錯誤。 川普最不喜歡聽到的convicted felon畢竟也是法院認證的結果。 有犯罪事實並不代表一定會被法院判有罪。 就算證據確鑿也還是有可能因爲技術性原因不予采用,證據鏈就斷了。 |
引用:
話説我上周末跟鄰居家那位嬉皮藝術家的討論還意外延伸出另外一個話題, 左翼民兵 (left wing militia) 是的,按他所述白左愛好和平不可能開槍殺人, 可是他們在西雅圖的”集體農場“有民兵保護。 回來順手GOOGLE一下發現其實左翼民兵組織并不少, 只是在近年美國主流媒體宣傳中只看得到右翼民兵。 Left-wing militant groups in the United States |
jimmy kimmel 講黃色笑話?:laugh: :laugh: :laugh:
https://www.fcc.gov/consumers/guide...-yan-lun-zi-you FCC和言論自由 聯邦通信委員會(FCC)收到許多投訴,認為電視和/或廣播網、電臺或其雇員或嘉賓播放了極端、不正確或不適當的政治、經濟或社會言論。 在某些情況下,投訴聲稱某些廣播言論可能危及美國或其人民,或威脅我們的政體、經濟制度或家庭或婚姻等慣例。他們說這些言論是『非美國式的』,是對言論自由的濫用。FCC還收到投訴,一些廣播言論因團體或個人的宗教、種族、國籍、性別或其他特徵而批評、嘲笑、『持偏見』或貶低個人或團體。最後,許多消費者投訴,電視或電臺廣播具有***穢、不雅、褻瀆性或其他令人反感的內容。 FCC的責任是什麼? 法律禁止FCC試圖阻止任何觀點的廣播。《通訊法》禁止FCC在大多數情況下審查廣播材料,並禁止其制定任何干預言論自由的條例。不涉及『明顯、現有的嚴重、實質性邪惡危險』的言論受到憲法的保護,憲法保障言論自由和新聞自由,並防止FCC壓制這些言論。根據FCC關於這一議題的意見,『允許自由表達意見,最有利於公眾利益』。這一原則確保了最廣泛的和對立的意見的表達,儘管有些意見可能非常具有攻擊性。 然而,在某些有限的情況下,FCC確實有強制執行責任。例如,法院曾說過,不雅的材料受到憲法第一修正案的保護,不能完全禁止。然而,如果存在有兒童觀看的合理風險,則為了避免播出,可能會對其進行限制。上午6時至晚上10時(有兒童觀看的可能性最大的時段),FCC規則禁止播放不雅的內容。廣播公司需要相應地安排節目,否則將面臨執法行動。同樣,本委員會已聲明,禁止在上午6時至晚上10播出褻瀆性材料。 最後,法院曾裁定,淫穢材料不受第一修正案的保護,在任何時候均不能播放。有關這些規則的更多資訊,請訪問我們的消費者指南。 廣播商有哪些責任? 各個電臺和電視臺的持照人負責選擇所有廣播事項,並決定本台如何最好地為他們的社區服務。廣播持照人負責選擇娛樂節目和有關地方問題、新聞、公共事務、宗教、體育及其他主題的節目,供電台播放。他們還決定他們的節目(包括通話節目)如何進行,以及是否編輯或重新安排節目或材料(例如,將節目移到一個兒童可能不在收聽或收看的時段)。 如果我對某項廣播或言論有意見或擔憂怎麼辦? 如果你認為某項廣播是淫穢、不雅或褻瀆性的,你可以向FCC提起投訴(用英文) |
引用:
一個原因可能是他們老了. 一些著名的左翼民兵組織例如Black Panther和Weather Underground大多活躍在上世紀六、七十年代, 之後活動就逐漸減少並開始淡出公眾視野; 另一個有同樣命運的著名右翼組織是 KKK。 |
引用:
所以左派的包容其實也是動態的。 :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。