我的意思是,在女業務道歉後,和拍攝影片前,拍攝者的言行態度如何如何,才會造成那些人如此不爽?

也就是說,他叫主管給交代和要求要如何處罰女業務,這些過程的言行態度,是否是激怒那些人的原因?
否則依常理判斷,只是要求個藥來抹,卻搞得有人要脫衣幹架,這合理嗎?

舉個例子,男女朋友吵架,女的叫囂[你敢打我嗎?!][量你也不敢!][沒種!],然後被男的打.
男的打人當然不對,不過,女的不用為這個結果負些責任?不是吧?

影片開頭你不會看!!!

當事者應該有說吧!!!是很明顯的就是馬自達沒做到!!!

不但沒做到!!!而且還打馬虎眼...

我的意思是,是否他要求處罰女業務的態度,是造成那些人不爽的原因?

你如果知道拍攝者不只要求這樣. 請趕快提出來
我看業務是真的很想打混. 根本不想辦法去弄面速力達母
事後也沒說她有找到面速力達母了
如果你有看到業務說[好.我立刻去找面速力達母].請提出來
業務事後沒說拍攝者有要求還想要怎麼罰
如果你知道拍攝者有要求其他處罰.請提出來

對啊,車商一定有錯,這我百分之百認同.

但是車商有錯,跟我所要表達的,並不衝突.

你可以去找脫衣哥和出去哥求證啊.........
不要老是是否是否的

男業務一群人在網路上就是認為事主是要來搞錢的
這就是起因
之前我已經講過了吧
套進去就合情合理

你有新的論點與證據就說嘛
每次都沒憑沒據天馬行空的讓人很難去討論捏

我只是舉出你邏輯的謬誤之處,你聽不懂,就算了.

沒拍到,不過這不是已經被確認了的嗎?

另外,我沒說業務沒錯,我討論的是另一部份.

所以你今天要表達是奧客???

那很好...結束!!!

為啥???做服務業的哪個沒遇過奧客???

每個服務業遇到有點坳的客人就這樣還得了...

所以問題重點根本就不再於得理不饒人或怎樣!!!

而是在於作為服務業沒有服務業應該要有的認知與觀念!!!

做服務業就是要EQ高...而不是耍流氓...