其實沒有樣本也沒關係
forti的設備應該還算普遍

不好意思，我想直接到bugzilla回報
但我昨天忘了問OS版本還有架構平台
需要這些資訊方便開發者釐清問題




如果有這方面的問題，會比較推薦Firefox 16
第三方開發者除了我之外幾乎都有Firefox 16 的rebuild版本
使用舊的但卻相對成熟穩定的排版引擎
號稱對硬體還有js性能衝擊最小

fortinet設備目前大多使用v4版(for production unit)...
v4版不會對firefox造成任何衝擊..
自v5版才會開始影響(目前更換v5具有一些風險性)...
OS: Windows 2k8r2
CPU: XEON E5620, 2.4GHz, 4C8T
我需要把它的js撈出來嗎?...:confused:

有js樣本可以的話是最好
我不曉得forti原廠的firmware release note有沒有提到？
因為照理說forti這樣的廠商不應該會做出這樣的事情
如果在其他平台，例如CentOS, RHEL上
比較老的版本你只有Firefox可以用
原廠套件庫是沒有Chrome

JS(jq)腳本:
http://www.osslab.com.tw/@api/deki/...web_core_all.js

原廠說明:
Web browser support
FortiOS v5.0 Patch Release 3 supports the following web browsers:
• Microsoft Internet Explorer versions 8 and 9
• Mozilla Firefox versions 21
• Google Chrome version 25
• Apple Safari versions 5.1 and 6.0
Other web browsers may function correctly, but are not supported by Fortinet.

但是在firefox體驗上不佳(主要是效能與速度的問題)...
v4在firefox體驗上是最完美的..
chrome與ie都會有部分render錯誤的情況...
但是在v5過後就完全不同了...

fortinet產品最好的使用OS是MAC與Windows系統..
因為它的support最多..
Linux就可能不要想太多了..

抱歉...一忙就把這件事情忘掉了
目前問題已經反映，改善最快需要等到Firefox 24
也就是下一次核心排版引擎升級的時候

抱歉推一下舊文，因為這兩天用Firefox 26有感。

幾年前有用過Fx最前面幾版、後來就都改用Opera，直到Opera 15真的太恐怖只好先跳回IE10。
(因為OP用64bit、所以想繼續用64bit瀏覽器，當時沒考慮Waterfox)
一開始用得很不習慣邊用邊罵、直到IE11出來才覺得順手許多。
這一陣子覺得還是要支持第三方瀏覽器才能避免IE11�**粁E6的覆轍，所以想用回Fx。
試用了Portableapps版、一路從24試到26，雖沒有當作主力但覺得可以適應就正式安裝，用了兩天發現狀況不少。

我只有安裝Norton的兩個套件、Flash、PDF、Silverlight，其他設定幾乎都是系統預設。
下面是以不使用其他套件為前提、個人的一些心得--皆使用同一台電腦。
(Win7 Home 64bit/Intel E6500/4G/AMD HD6450)

結果一輪用下來我發現原來Opera12.16真是傑作，在操作性上面仍超過IE11與Fx26不少。
啟動時開啟上次瀏覽的分頁幾乎不會遺失；關閉的分頁直接放在工具列裡的垃圾桶按一下就可以找到...等。
唯二的缺點就是Flash很容易當掉，還有書籤不能用中鍵另開分頁(記憶體是不是問題我就沒印象了)。
可惜OP15之後自廢武功，越做越回去。

而IE11在有了比較之後發現沒有當初使用時那麼不順手，而且記憶體的使用與釋放做得很不錯。

Fx改了那麼多版結果順暢度始終沒上來...希望後面幾個版本能夠更好--希望有朝一日看到win版64bit。
(因為我個人不偏好Google的軟體，所以Chrome就不考慮了)

　用 Fx 卻不用套件？那實在太遺憾了，就好像買了客製刀鋒伺服器，卻只插了一片基礎模組當成 AIO PC 使用… :jolin:

我的使用經驗　opera12在單視窗分頁多的時候 大概三十分頁記憶體吃八九百mb
效能會變差 網頁圖片會開不出來 其他沒特別抱怨的 跟chrome相比記憶體非常節省

flash... 哪個瀏覽器也沒完全順過

用ie有什麼不好嗎?
 

用ie有什麼不好嗎?

ie就外掛太少 ...