你嘛幫幫忙，現在又不是去年，你又不是回到未來 :jolin: 不然你馬上去買一顆去年135美金的A8給我看我就甘拜下風 :stupefy:

從昨天中午到現在都超過一天了確實沒人支持你，沒什麼厲不厲害

就算刪減一半SP，晶粒size還是比Intel大，你這樣東拉西扯的胡攪一通一點意義都沒有

如果這樣的邏輯成立的話，
那intel內顯應該早就從地表消失了，
畫面破碎，render有問題，物品消失等等皆罄竹難書阿
大概可以從十幾年前的i740起笑到現在。

但時至今日，intel一樣佔了超過五成的佔有率。
為什麼？消費者被騙多年豪不醒悟？或是所謂的遊戲性能，其實很多人並不在意。

所以我認為，amd在全系列入門產品上面(100美金)，搭配了過強的性能。
他賣的可是500美金的市場阿，扣掉螢幕硬碟作業系統等固定成本後，剩下的AMD組合還能賺多少錢？
甚至使用者可能打了三年的神來也麻將以後，到換機都不知道自己的電腦顯示性能不錯。(我身邊60~40歲範圍的這種長輩很多)

總而言之，
我認為amd犯了為了少數人，氾了過度設計的毛病。
別忘了，吃一定效能的3D遊戲購入是要成本的，
都花錢買了那些遊戲，卻只想用500美金的桌筆電玩次級畫面的人，真的有那麼多嗎？

喔∼∼真的沒影響嗎？

Die Size的縮小，絕對會影響到良率跟成本。
AMD可以用更便宜的價格賣給你，或是得到更大的利潤。
好一個一點意義都沒有阿∼∼∼

如果真的要我說個方向的話，
也只好請大家盡量改成採購A4跟FX啦，A4好歹die size比較合理，
FX是高階利基產品。

更便宜一點AMD特點在哪? CPU輸內顯也差不多的話
那這樣不是買INTEL就好了嗎?
APU個人只對FM2不相容FM1下覺得可惜

和VANTAGE分數相關的遊戲
大部分都不是內顯能跑的
內顯還是看看DX9相關的3DMARK 06比較實際

市場本來就是這樣區分，不須要高效內顯的人，也可以考慮低階一點的產品，Intel G系列也是更好的選擇。

你買內顯強的APU，再來說內顯累贅，只是增加成本而已，你自己不覺得矛盾嗎?

便宜的四核心阿 :D ∼∼

如果你是銷售的負責人，要弄一個閃亮的標題做促銷。
你覺得"爆殺！地表最便宜四核心筆電"或是"爆殺！地表最強力內顯HD6550D"
你覺得哪一個，普羅大眾比較看得懂？

四核心聽起來就是比二核心威阿，HD6550D跟HD2000是什麼鬼？

要記得下面還要附一個長條圖，四核心的個數是二核心的兩倍喔 XDD

昏倒 :jolin: 技編大爺，別人不知道也就算了，難道連你也不知道A4及A6是局部不良的A8(或故意)打下來的？？？素質這麼差還是別再騙稿費誤導讀者了吧

你前面才說Bulldozer有重大的缺陷，這邊又請大家盡量採購FX，如此反覆無常又怎能令人信服！累了就別硬撐，趕快請假回家休息吧

這樣不就跟電視購物一樣，有獨顯 超威的!?

我覺得暗黑破壞神3專用機，會更吸引買氣。 XD

搭配當期熱門遊戲來銷售，應該可以賣得不錯。