PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   『2012』台灣軍事相關消息 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960895)

pc 2012-03-15 10:41 AM

引用:
作者woeimin
高華柱 (1946年10月2日-), 山東 即墨 人, 中華民國陸軍 二級上將 退役,畢業於 南投中學 , 陸軍官校 37期。曾兩次擔任 退除役官兵輔導委員會 主任委員,現任 國防部 部長。 其父是一代武術宗師 高芳先 將軍。

陸軍出生的~不懂潛艇的東西還亂說
:laugh: 這種人也可以當上國防部長
軍方難道沒人才囉嗎
下一任有沒有機會輪到海軍的當阿?

他現在在官場上也只會用自己的烏紗帽來『擔保』某事,然後隔天又講說沒這回事,標準的『今日之我否定昨日之我』。我已經看清了,大家最好別期望他任內會有什麼建樹。 :jolin: :think:

Amon Amarth 2012-03-15 11:08 AM

國造潛艦..別鬧了
潛艦的科技..遠比飛機還高端
這議題..個人認為..只是用來騙預算的

luym0001 2012-03-15 11:10 AM

引用:
作者Amon Amarth
國造潛艦..別鬧了
潛艦的科技..遠比飛機還高端
這議題..個人認為..只是用來騙預算的

這個...飛起來不一定做得到,但是沉下去絕對可以 :p :laugh:

woeimin 2012-03-15 11:20 AM

引用:
作者Amon Amarth
國造潛艦..別鬧了
潛艦的科技..遠比飛機還高端
這議題..個人認為..只是用來騙預算的


比較先進的或許造不出來
但是造個二次世界大戰等級的總是還有機會的 :nonono:

oh! 2012-03-15 02:20 PM

假設20幾年前台灣開始做"潛艇",
從小型,近海,低科技開始,每年編個幾十億,
經過20幾年,我想也可以小有成就,雖然不太會是最先進,
但做幾艘像樣的"潛艦"應該也不是問題,更可能因此可以買到國外先進潛艦

結果20幾年後,我們還是寄望於沒有希望的外購

潛艦我認為跟戰鬥機是同等重要的武器,都具有明顯的戰力指標
當初F104的困境讓小蔣下定決心自己幹,才產生出IDF
而荷蘭賣的兩艘潛艦說是及時雨,可是可能也扼殺了台灣自製潛艇的機會

看局勢到今天還在說沒有錢,做不好的人基本上是根本不想要國防的
可怕的是這樣的人遍佈各階層,甚至可能還是決策人士
:nonono: :nonono: :nonono:

alv 2012-03-15 02:23 PM

時間才是最寶貴的,這些當政者實在頭殼裝X

pc 2012-03-15 02:30 PM

>>假設20幾年前台灣開始做"潛艇",
>>從小型,近海,低科技開始,每年編個幾十億,
海軍從一開始,就是打定主意只要能潛幾百公尺的大型遠洋潛艦,
小型的潛艇是要買幾艘,又能持續單獨作戰多久?

>>當初F104的困境讓小蔣下定決心自己幹,才產生出IDF
在當年那個沒有反對黨、沒有各項社會福利措施來拖累國家財政的情況下,政府當然能夠集中足夠的資源來這樣玩了,可是這樣的時代已經一去不返了。今天換你來執政,你願意甘冒被執政在野兩黨民代集火猛攻、民眾天天上凱道丟雞蛋的風險,終止掉大部分的社會福利,將這些經費挪來進行國防自主的發展?

oh! 2012-03-15 02:33 PM

引用:
作者carage
空軍爆共諜 上尉侄台商叔收押
【聯合報╱記者白錫鏗、程嘉文、游振昇/連線報導】

2012.03.01 02:20 am


空軍北部區域作戰管制中心蔣姓上尉資訊管制官,疑將空軍最高級機密交給在大陸經商的叔叔蔣富銘轉交給大陸軍方,對國家安全造成重大危害,軍事法院已在元月間將蔣姓上尉羈押禁見...

蔣姓上尉疑將最高級機密洩露給中國軍方,檢調與軍方單位已監控四、五年,元月中旬收網;軍方不排除被列為最高級機密的空軍強網系統、長程預警雷達、安宇計畫自動化系統、E2T預警機、愛國者飛彈等已洩...

據悉,蔣姓上尉任職空軍北部區域作戰管制中心,去年才進駐大直新建的空軍司令部地下室,與空軍公館作戰中心的強網系統連結外,又與陽明山嵩山雷達站、新竹樂山雷達站、「鷹眼」地空系統構聯....



怪怪的,已監控四、五年,"去年才進駐大直新建的空軍司令部地下室,與空軍公館作戰中心的強網系統連結外,又與陽明山嵩山雷達站、新竹樂山雷達站、「鷹眼」地空系統構聯",

這是啥?因為知道他是匪諜所以把他調進最高機密單位,讓他偷最高機密然後外洩...現在是怕他偷不到最高機密給對岸是不是?
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

jphuang 2012-03-15 02:33 PM

"今天也有立委關切空軍高級教練機的採購問題,希望國防部支持漢翔公司國造教練機。高華柱表示,國軍不能為高教機而高教機,先決條件必須視機種能否符合性能規格,漢翔雖然是經濟部的國營事業,但也要要看東西好不好。"

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6961398.shtml

看看高部長這番話,就可以知道國防部的心態,
'國機國造',唉,我們就慢慢等著看,早死心了。 :cry:

oh! 2012-03-15 02:41 PM

引用:
作者pc
>>假設20幾年前台灣開始做"潛艇",
>>從小型,近海,低科技開始,每年編個幾十億,
海軍從一開始,就是打定主意只要能潛幾百公尺的大型遠洋潛艦,
小型的潛艇是要買幾艘,又能持續單獨作戰多久?

>>當初F104的困境讓小蔣下定決心自己幹,才產生出IDF
在當年那個沒有反對黨、沒有各項社會福利措施來拖累國家財政的情況下,政府當然能夠集中足夠的資源來這樣玩了,可是這樣的時代已經一去不返了。今天換你來執政,你願意甘冒被執政在野兩黨民代集火猛攻、民眾天天上凱道丟雞蛋的風險,終止掉大部分的社會福利,將這些經費挪來進行國防自主的發展?


所以意思是買不到就坐以待斃嗎?
這應該也是現在海軍的想法,所以用永遠不會有潛艦

現在人民一定反對國防建設嗎?
我說每年編幾十億,不是幾百億

光去年政府亂花在百年國慶上得就多少,民眾不爽的是這個吧
當然也有一些民眾是反對國防支出的,但不是大部分
如是大部分國防部就可以關門,三軍可以解散回家了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。