看來台灣也是一樣呀！ :laugh:

跟國民平均素質比較有關

台灣的確也一樣，發展路線差不多

常常和對岸朋友聊天比較，因為他收集相當大量文革影音與圖片資料
常跟他請教很多他的文革心得
經一比較，發覺共慘檔和果民檔不愧為兄弟檔
大同小異，不過共慘檔更狠，規模更大

不過，所謂共產主義被推翻。如樓主所開主題，
應該比較可能像台灣模式，某天政權易手，

要達到類似革命的推翻，可能性太小，原因之一是軍事現代化
要有決定性的革命，必須先有軍方參與才可能
問題是現在共慘檔軍方也是同一利益團體，屬於那上面的百分之一

可能要等到另一波經濟風暴，經濟泡沫崩潰，更全面的影響，
並直接影響到核心利益集團的彼此利益，核心集團分裂成各自利益集團
然後出現決定性的事件，其中較小之權力集團參於策動
最後為達成彼此權力平衡而出現(承認)第2政黨.....

有呀，只是力有未逮罷了

力有未逮就不叫中央集權了吧...

這個你要參考的中央集權的前一代、那是以多氏族為主政權型態
像春秋戰國晉有六家士卿、力量比國君還強大
日本戰國時代也是類似的情況
即使豐臣、德川統一天下、也未實行中央集權
各地大名仍自有武力、不一定會聽從調度


五代十國各國並沒有這種現象、一些國君還會為了集權做出強烈的手段
如後漢劉承祐突然殺了一堆老爹留下來的顧命大臣

再者五代十國是自唐滅後分裂出來的獨立政權
彼此間並沒有上下級的關係，連中央都沒有、那來的集權

別傻了
中國大陸五千多年來有歷史紀錄的政權易主
全都是建立在流血政變(革命)之中

國民黨-->民進黨-->國民黨
台灣選後有軍人(平民)武裝起義嗎?

中國大陸如果真有一天要武裝推翻中國共產黨政權!
"保不齊"共產黨軍事高層會以統一中國的大旗下禍害台灣,來穩定它們的政權(正當性)

就像現在的"烏坎"....這是中共第一次沒派大軍鎮壓
呼倫浩特案.老闆砍斷討薪工人手腳案.兩省之間的踢打孕婦案.......繁多不及備載
這些少則千人,多則數十萬.....
哪天引爆這顆超級大炸彈也說不定

這已不是1989年的6月3~4日天安門事件了
可以大膽的派38軍屠殺(呼倫浩特也是38軍去鎮壓的)

基本上中國不用,也不會發生經濟危機
東協不用十加三.....在中國的連結區內的就夠吃!

那你又說有 :confused: :confused: :confused:

一個有拾幾億人口國家發生暴動跟內亂有誰會得到好處??

先著殃就是周遭國家吧!台灣丁點大的地方能承受那麼大的衝擊??

只有在台灣內部部分不長眼的井底蛙才會如此想

真是蠢到家了! (原諒我說話不客氣)