就是因為你這種把權當犬的人太多了

所以台灣勞工上班族才會被僱主施以責任制無薪假等沒人權的待遇 :jolin:

還有人權跟政黨及藍綠選舉無關, 誰執政, 都可能幹出殘害人權的勾當 :think:

公教福利越好 越沒有人敢擔責任 心動到沒幾個敢丟掉
平常官威大 話講得理直氣不喘
鬧大了只要往上呈報
不追的話 就會無疾而終
連人怎麼死的都不知道

小弟是認為這樣的事真的該給專案辦理!

若不開此先例難免不讓人寒心!

雖然來台行善是當事人自作自受!

但若沒有這些人的無私付出!

很多弱勢團體真的沒人關心!

若交給社福人員辦理!

就憑那一丁點人能做多少事情呢?

畢竟規矩是死的!

但人卻是活生生的!

想到以前同事好不容易考上公務員,剛開始還會在MSN上政令宣導一下(SORRY不想講太明,講太明就知是哪裡的單位)三個月後就看他MSN上寫他只想安安穩穩的退休,再來就沒再寫啥了(我跟他很久沒連絡只是MSN上有他的名字,所以詳情我也沒問),所以要恭喜中華民國政府,又多了一個絕對"依法行政"的公務員了(不過這不是應該要的嗎?)

另外這個修女的問題還有一個啟示,就是教會要選有錢的,沒錢要照顧一個終身奉獻給主的修女都很困難

這裡是鬼島　把人權當人犬是正常的事
你所看到的人權新聞　身邊沒民代或把人權當口號喊的律師有幾個
大家都知道這肥皂劇跟鄉土劇一樣老套
如同記者＝妓者一樣　認真就輸了
話說回來跟責任制無薪假有啥關係 :jolin:

1.
你把律師看扁了吧, 還蠻多律師相當重視人權
2.
劉姍姍在美國的外勞契約詐欺案, 在美國是聯邦重罪, 且要組大陪審團審判,
反觀在台灣, 連本國勞工都得不到應有的保護了, 更何況外勞 :jolin:
這就是有沒有重視人權之國家的最大之差別

台灣只有在選舉到時呼口號最會, 選完後當官的當官, 跟財團掛勾速度很快, 爛法律也不修一修, 誰管你民間疾苦來著 :jolin:

從"人情"上這樣講沒錯
從政治面來看,糟就如果受益者只有這位修女
續集如下
1.一個半生奉獻台灣的神父.....
2.一個半生奉獻台灣的牧師.....
3.一個半生奉獻台灣的和尚.....
4.一個半生奉獻台灣的道士.....
5.一個半生奉獻台灣的藏僧.....
6.一個半生奉獻台灣的阿訇.....
.......
後續這些人要不要特例處理

某人沒放棄美國籍，卻可以當議員、立委....
而修女奉獻了半生給台灣，卻連個社福都沒
這個政府真的病了

不過那些不用考試的政務官只怕更加不食人間煙火吧？ :jolin: :jolin: :jolin:

這種事件本來就不是政府公務員層級應該決定的，這算是民意代表的業務範圍吧。
另外有個小問題：這位幫修女奔走的女士去申請時有檢附這位修女半生奉獻台灣的證明嗎？