難怪有一堆人開店到最後都會倒掉。
舉個例；
一碗陽春麵成本10塊賣30塊。
一位客人點了一碗麵後發現有小強，店家又換了一碗給客人。
這時不會賺錢的老闆就會想說沒關係少賺10塊而已。
會賺錢的老闆想的是~幹!少賺了30塊。
這就是我在餐飲業打滾了幾十年體會到的為什麼有些老闆鈔票
大把的賺，有些老闆卻做得要死要活一輩子也好野不起來。

進鞋成本 -15

收年輕人偽鈔 +0

和鄰居換錢 -0+50(-0是因為拿偽鈔過去，但換到的是真的貨幣)

找給年輕人 -29

退還鄰居 -50

總和 -44元

兩碼子事
會計報表沒有這樣算的

進一批貨一萬元售價兩萬
被偷了
報表提列是一萬不是兩萬


會賺的老闆
把小強撈起來給下一個客人
幹多賺30塊

我是覺得這就要看"賺賠"的定義了
有些東西是有價無市的，定價人家就是覺得不合理不想買管你成本多少
有些東西明明是塊破木頭爛泥巴裡撈起來的，偏被人看上眼出價200萬購買
如果你撿到上述的木頭，卻被林務局把木頭給拿回去
你覺得損失多少?
雖然狹義來看除了弄髒手的一些成本外，啥都沒虧到
但廣義來看，你損失了兩百萬以上
假設你已規劃好要用這兩百萬買進某潛力股
果不其然這隻潛力股連續三周漲停，你卻因為沒有兩百萬而沒買
那麼損失更是難以估計

本題鞋子成本15，定價21，既然男孩會買(假設他是真的不知道所持為偽鈔)
代表它可以訂這個價，有這個市場
鞋子不見了代表不但購入鞋子所花的成本沒了
連用這隻鞋子賺進6塊錢的機會也沒了

如果要說鞋子不見了只賠15塊也是對的
只是那是另一種說法，另一種觀點

這只是你自己定義的而已，我都說是「世界準則」了，你想定義自己的準則也不是不行，只不過.....

還有我是不認為計較該賺的機會的人就比較會賺啦，而且事實上專門計較這些東西的人其實是賺不了大錢的。因為「計較」是不能改變結果的，對不可捥回的結果斤斤計較，註定是失敗者。

會賺大錢前提就是心胸格局要大，計較那些有什麼用？麵裡有蟑螂要想辦法消滅蟑螂並捥回商譽吧？斤斤計較就能賺大錢？這算是什麼道理？ :stupefy:

算這家店損失多少東西就好了，偽鈔基本上沒價值不管他

給客戶的鞋：-15
找給客戶的錢：-29
退給鄰居的偽鈔損失：-50
得到的偽鈔價值：0

全部損失-94

錯！

魔術數字21點...仔細想想

顧客帶著假鈔50元進店裡

但是卻帶走 21 元的鞋子 與29元的現金

所以他賺走的50元也就是店家虧錢的部分

你沒算鄰居的+50

你覺得上市櫃公司照這種想法做會計帳的話會怎樣？ :jolin:

股票天天漲停一年

那一間公司會賠錢呢？