PCDVD數位科技討論區 - 空中棺材？空中鐵棺材？是記者發明的？還是....

第8頁共15頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 空中棺材？空中鐵棺材？是記者發明的？還是.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941805)

BLUESKYVFX-

2011-09-14 10:16 PM

引用:

作者t65k2556

風很大,奶罩裙子內褲被吹走的女記者....... :shy:

頭毛.體毛都被颱風刮走的女記者~ :D

xxxxxxtsai

2011-09-14 10:18 PM

引用:

作者BLUESKYVFX-

頭毛.體毛都被颱風刮走的女記者~ :D

毛澤東 :p :p :p :p :p

farnorsh

2011-09-14 10:23 PM

引用:

作者Totenkopf

如果沒有記者的報導，你是從何得知這個軍機空難新聞的？

所以妓者報導更應該中立客觀,報新聞就是要負責任,除了力求正確和真相
一些主觀字眼或立場最好不要有

不然有些人妓者報什麼就信什麼
小孩子看了也有樣學樣
:tu:

厝漢	2011-09-15 12:21 AM

引用:

作者limaike

只要有心，甚麼都可以是棺材

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

艾克萊爾	2011-09-15 01:26 AM

F22買得起也養不起啊...

這次的失事按某幾個論壇裡比較了解空軍訓練科目的推測應

以偵照機在前，戒護機在後的編隊進行作業，前後刻意靠得很近可能是希望讓雷達誤判為一個目標，又RF-5E空中偵照機通常在低空飛行偵查照相(約2000英呎)，看起來應該是一個比較侵略性的雙機低空偵查編隊，而且又是在晚間作業，科目本身難度風險感覺就不低，此失事人為因素的可能蠻高的

pchome sucks

2011-09-15 04:57 AM

我不懂，為何座椅彈射不出來？

rex828

2011-09-15 05:46 AM

引用:

作者pchome sucks

我不懂，為何座椅彈射不出來？

因為來不及拉彈射手柄

BLUESKYVFX-

2011-09-15 08:31 AM

引用:

作者艾克萊爾

正解.

:think: :think: :think: :think:

養企鵝	2011-09-15 08:49 AM

這次的意外應該是飛行路線錯誤.
關機械老舊什麼事情啊?

難道
開F35去撞山就不會爆嗎?

在怎樣的日夜氣候條件下.
F5F能不能飛應該是很清楚的事情.

台灣又不是第一天在飛F5F.
不是一句"機械老舊".
就不用去追究人為的責任.

豆子	2011-09-15 09:44 AM

引用:

作者pchome sucks

我不懂，為何座椅彈射不出來？

如果不知道會狀山....那撞上了，當然就來不及了...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:34 PM.

第8頁共15頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。