辛巴威幣爛掉是因為整個國家不事生產...

印鈔票只是他的手段，不是問題的源頭

印鈔票和國家無法穩定運作這是同時發生的，

一個國家沒有穩定的貨幣體制，

交易無法進行，國家生產力強也沒用。

一個問題：

政府發行新貨幣沒有公信力，廠商要怎麼定價？

假設發生超級通膨

如果今天賣掉一個商品100萬，明天可以通膨變成可以賣200萬。

商品的成本今天是50萬，明天通膨變成100萬，

廠商會怎麼賣？


最大的可能是乾脆不生產、不賣。因為賣越多可能賠越多，拿到的貨款越沒價值。

就這樣陷入惡性循環，整個國家都不事生產。


那如果用黃金來交易會怎樣？

流通性變差，買賣周期拉長會降低廠商的效率。

現在的交易速度快到看不到現金流動，更別說慢慢量秤黃金重量、純度。

繁榮的貿易是現在世界發展的這麼發達的很重要原因。


美國主導世界貨幣享有最大的利益是事實，等同綁架全世界。

那是因為美國太了解貨幣是什麼，有多重要。

除非所有美國對輸出賺取外匯的國家不想要過去幾十年的收穫，

否則美元的地位要改變太困難。

就因為美國太了解
所以才狂印鈔票
因為普遍認為美國不會倒

美國在你我有生之年都不會倒，

所有持有美元外匯的國家「必定」會去救美國，

救的不是美國這個國家，救的是自己的利益，救的是這個世界的金融秩序。

這就和隔沒幾天就喊世界末日的那些人一樣。

世界末日了嗎？~生活還是要過。


如果美國真的倒了，那發生的恐怖後果，

不是擁有10公斤黃金就能沒事情的，你所擁有的生活全都會被打亂，

連在網路上打嘴砲的機會都沒了。

要投資黃金沒人有意見，這是個人的理財手法，雖然我不覺得這種方法高明。


但這種美國末日論我覺得很無聊，

回到現實吧，

現在美國經濟崩虧了嗎？只是陷入不景氣而已。

美國從1930年的經濟大恐慌之後，被各種學者注意到景氣循環和討論對策，

每過5~7年都會發生大型的金融災難，這不是很熟悉的生活嗎？

誰說美國會倒？？？
我只是很不恥美國狂印鈔票這種無恥行為罷了
你覺得投資黃金不高明是你的想法
事實上，黃金從700-> 1900就證明一切
我等著看戲就夠了

為什麼要指著黃金說投資這個不高明？
前面也有人說過的那些超級大咖現在把黃金都賣完了
這代表什麼意思
他們一樣在投資黃金
投資高不高明說簡單點只是何時買何時賣而已
有賺就是高明
要比什麼能賺更多有啥意義
千金難買早知道
每一期彩券都中頭獎不是更高明

還是有規定買股票買到身家數億才叫高明
還是期貨？還是外匯？
只要有自己擅長的投資方式
不去選會讓自己賠錢的
我就覺得很高明

很簡單啊，因為他沒黃金

我確實沒黃金阿，開始酸人拉？

我自己估計大概8年就能退休完全不用工作，靠投資產生的利息就能生活，

我現在才2X歲，而我的本金不到你的10分之一，花費時間不到幾年。

我在金融海嘯結束那年退伍，

趁利率極低的時候貸款了一大堆錢買股票，現在是我的負債在幫我還錢。

等八年後完整還清貸款，極大化財務槓桿，買進不動產抵押出去，

不動產本身可以出租、貸款所得又能買進派息股票。

房子也有了，流動性資產也有了，每年又有固定收入讓我免於工作。

我只是業餘的小咖年輕人，這些方法一點技術含量都沒有，

當兵的時候，同梯有人已經兩棟房子，而我還在領5K當二兵。


買黃金目前看起來確實資產很厚，

但我不知道要到什麼時候才能夠不用工作靠黃金養活你。


投資的目的最後還是為了能夠脫離工作，過自己想過的人生。

排除掉有人喜歡收集黃金，天天看著自己的金庫就能滿足自己成就感的人以外，

從退休這個角度來看，買黃金高明嗎？

當然，從炒作的角度來看，買黃金真的不錯，累積至今的龐大的價差相當可觀。

但炒作的期貨商品，我一點都不敢碰，就算是黃金也一樣，兩天可以崩跌200元再漲上去。

這種起伏比起各種商品都還大太多，如果是風險趨避者應該會避開這類投資才是...


景氣不好的時候有人選擇買黃金、有人選擇貸款負債找投資標的。

兩種不同抉擇，兩種不同的後半人生。

或許有人會說買股票風險好大什麼的，失敗會怎樣怎樣的，我想我們沒辦法溝通。



手上持有大量黃金的你是參予者，我才是站在旁邊看的人。

當然，也許你是對的，10年後黃金真的變的超有價值。

但我那時候已經退休了。


最後一篇了，要砲要酸請便，反正我也在隨便做工作，等退中。

十公斤黃金，這實在太強悍了．

我現在也不過累積十公斤白銀而已． :jolin:

你指望美國不靠貶值還清他的公債? 那美國人還要不要生活?