說真的~~~ 你這樣說 真的不好。~~~~~~~~~~~

但最近日本 對我們的態度 我也覺的無所謂~~~~~

如果你還是堅持只有憑空想像，自己腦中補完就可以把人押起來，那我也沒辦法了。
我只能說，法律規定不是這樣的，許多程序上都必需要有證據才行。

只能祝服你，不會因為別人的腦中補完就被抓起來關。

很抱歉我不需要這種無意義的祝服...(祝福?!)
即使不會因為別人的腦中補完就被抓起來關.
那若是遇害的情形也還是只能怪自己無力反抗惡徒了?!
不然像是那被判刑的救難義工, 那樣也算是符合程序嗎?! :jolin:
什麼腦補?! 我以為其實法律上只有法官有權力腦補?! :stupefy:

每次在遇到這種事情的時後就會有人用情緖在看這個事
但也會有不少具專業知識的朋友進來談事情為什麼會這樣發展
只不過我會覺得…
反正他們亂搞也不會怎麼樣，為何不多替被害人想呢?
目前的現況只會讓我覺得這對他們來說不就是一份工作!!

結論：各位司法從業人員!法條是死的但人是活的，可不可以
求你們偶而當個人活一下給我們看呢??

如果你這想法被社會認同了
那我已經想好一個利用你這想法來操弄社會的方式了，如下：

以後有什麼重大考試、面試要參加時
我就先請徵信社查好參加人員名單
然後買通幾個女人去報案指稱被強姦(一個女人對一個人員名單)
有多少對手我就買通多少個女人
讓那些對手被羈押而無法參加考試、面試
最後就只剩我，當然錄取!(當然，我也是有準備考試的，陷害對手只是怕遇到超強的人)

又或者假設有一對男女朋友分手
女方因為自認為女人青春無價、肉體無價
所以不甘心被男方甩
進而故意在男方有重要事情(如考試、面試、出差)前報案指稱被前男友強姦
輕輕鬆鬆就可以造成前男友莫大傷害

於是檢方隨意起訴+法官遇到性侵嫌疑犯就按你的邏輯直接羈押(因為你說有前例嘛，很危險嘛，要羈押，對不對?)
就成了陷害別人的好打手，這樣有沒有符合妳的喜好呢?

妳是不是想說那樣女方會有誣告的疑慮喔?
如果有，麻煩妳查一查，目前臺灣有多少比例的性侵誣告罪成立?
(臺灣的檢察官跟法官對女人超NICE，妳都不知道呢~都不知道好好利用~)

不.............是想起某案可以抽籤重的法官還能擦一擦重來....
為啥別地案不能......

在台灣
虐狗案件被看得比傷人還嚴重
性侵案件被看得比殺人還嚴重

羈押，在法律上與無罪推定原則本有衝突
其要件必須要是「犯罪嫌疑重大」，且有「羈押之必要」
而不是認為被告有逃亡之虞就應予羈押
如為強制****犯嫌，其有上述要件，並認有反覆實施同一犯罪，也才能加以羈押

又法院是否羈押實則會參考檢方的意見
因為檢方聲請羈押需在24小時之內為之
時間緊迫，到法院來，法院也很難有太多時間做進一步的調查
因無分案，這時除了由值班法官開訊問庭訊問外
靠的就是檢方所提供的證據及意見
法院在偵查不公開及不告不理原則下
在這時候只比看報紙才知道還好一點而已

未審先判本來就應該要更審慎
任誰都不想未經過正當法律程序就遭到自由上的拘束
不需要認為被告有強制****罪嫌都不該放出來
那之前馮滬祥案件沒被羈押，怎麼就沒人有意見
是因為他是高官？是因為他侵害的是外勞？
其他比性侵更重大的案件也不見得羈押了
就性侵日本女性就一定要羈押
因為沒押會丟臉到外國去？

如果要拿事後他現在找不到人來批判可以
但如以法律的角度，至少先看他開庭的時候會不會出現
無法合法送達或經合法送達未出庭，才有拘提並進而通緝的問題
甚至必須拘提未獲才能沒收保證金（認為被告已逃匿）
被告找了老半天找不到被發通緝、沒收保證金
某次開庭時自己跑來就審被銬的可多了

負責羈押訊問的法官，與之後經起訴分案的法官通常不為同一人

另外Adsmt
沒收保證金是要認定到被告已逃匿才能沒收
不是有懷疑他逃匿就可以沒收了

還有照你的想法，在想像下
任何案件的被告都有可能去對證人不利、湮滅證據、串證
那是否所有案件的被告不分犯行輕重都應該被羈押？
包含路上車禍、撞到人，不由分說直接抓去關起來
有人在廟口飆髒話罵人，羈押個二個月先
有人在家裡打麻將小賭，跑去簽六合彩也羈押關起來
在擁擠公車上被小姐高喊有色狼有人摸我屁股，結果他身邊站著的三個男性都有嫌疑，通通押起來
是該這樣的嗎

女人痛恨強姦是可以理解的
因為提供打砲是她們的重要資產
每一次打砲都是可以算錢的
遇上有人不付錢硬要來
她們當然很生氣
當然會認為最好把那些性侵嫌疑犯、性騷擾嫌疑犯通通立刻槍斃
寧可錯殺一百，也不放過一個...

我是能接受女人不理性啦(畢竟看多了，早知道女人就是那付德行...)
但是如果把不理性用在上網大放厥詞質疑司法
那真的就丟人現眼了...

首先得說一下,台灣法條是無罪推定原則的,而且照之前的案件來看會有這種結果不意外!
不過要說是恐龍法官還言之過早,會說是恐龍法官到覺得只是新聞炒作.....
其實法棺們站的立場永遠是在屬於法條的那一邊,而且法條是保護懂法律的人,不一定是保護受害者. :stupefy:
況且依照台灣恐龍法棺引發的社會事件來看,證明他們只能站在超然於世的立場來看事情,而且某些部分還是用錢疊出那個高度!:laugh:

這種鳥事不是第一次發生,我想這也不會變成最後一次,只能希望那些力痿豬公們能夠重視到這一塊上面...別只看到選票! :tu:
而且依照統計數據來說性侵案的數量,看不見的是看的見的三倍多.... :cry: