PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【交通】內壢車站發生事故… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935682)

A級黑豬肉 2011-07-13 03:05 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
樓下有人幫我講了.不多打了. 而且我沒說要向家屬求償哦.


抱歉∼我看錯人了 :laugh:

遺產的部份,我對台灣的遺產不是非常清楚所以不便多發言。
不過我還是覺得應該是保險公司的問題。要動到遺產也頂多是保險公司的最低給付從遺產扣... 這就是為什麼要保險的原因。

小建 2011-07-13 03:06 PM

引用:
作者A級黑豬肉
不過我還是覺得應該是保險公司的問題。要動到遺產也頂多是保險公司的最低給付從遺產扣... 這就是為什麼要保險的原因。

如果是駕駛個人的惡意違規行為造成的事故&賠償問題... 通常保險公司都是無須理賠的! :ase

northe 2011-07-13 03:26 PM

引用:
作者Drow
當兵時連上下基地, 車輛下鐵皮後還要經過平交道開往營區, 當時被民車強行插入車隊, 導致一輛卡車的尾車還在鐵軌上,遠遠看見自強號駛來, 士官長拼命揮手警告司機, 一聲巨響後尾車不見了, 完全解體, 自強號也是好遠的距離才停下來, 列車長氣喘噓噓地跑來問有沒有人傷亡, 還好沒有, 又跑回車上去, 火車開走。結果我們連隊要賠台鐵車損和誤點費用。

還好是尾車, 而不是拖著它的卡車....卡車上載滿了油


反正都是國庫的錢,有賠等於沒賠。

josetsun 2011-07-13 03:31 PM

引用:
作者A級黑豬肉
抱歉∼我看錯人了 :laugh:

遺產的部份,我對台灣的遺產不是非常清楚所以不便多發言。
不過我還是覺得應該是保險公司的問題。要動到遺產也頂多是保險公司的最低給付從遺產扣... 這就是為什麼要保險的原因。


那也要肇事者有保險吧...

米蘭風格 2011-07-13 04:20 PM

引用:
作者a23919763
其實我也覺得有可能是想搶快......在內壢過馬路要小心,常常綠燈過斑馬線,也會有車子從面

前不到一公尺的地方硬搶右轉 = =! 有經驗的都知道千萬不要因此跟他們起衝突,因為附近也

是挺多流氓出沒的,不小心起衝突自己不會太好過....

有時候是半夜,走在巷子裡面,後面會有機車猛催油門從行人後面呼嘯而過,然後經過的時候還

聽到車上的狂笑 = =!....不知道該說什麼....


混帳敗類特多就是了...(筆記)

sutl 2011-07-13 04:56 PM

關於理賠,其實是以債務的方式在處理的。

假設此一事故所產生的債務是1000萬元,那死者的遺產就包含這債務。

有人繼承的話,就連債物一併繼承,無人繼承的話,當然就無人負債。

ps:還有限定繼承的處理方式。

shival 2011-07-13 05:03 PM

今天回家的路上,停在往往內壢火車站的紅綠燈,往鐵路圍牆的門一看,驚見那台爛掉的廢鐵

BLUESKYVFX- 2011-07-13 05:03 PM

引用:
作者A級黑豬肉
抱歉∼我看錯人了 :laugh:

遺產的部份,我對台灣的遺產不是非常清楚所以不便多發言。
不過我還是覺得應該是保險公司的問題。要動到遺產也頂多是保險公司的最低給付從遺產扣... 這就是為什麼要保險的原因。


沒關係啦.

不過講真的..台灣法律...只有搖頭的份 :think: :think:

BLUESKYVFX- 2011-07-13 05:10 PM

引用:
作者shival
今天回家的路上,停在往往內壢火車站的紅綠燈,往鐵路圍牆的門一看,驚見那台爛掉的廢鐵


台鐵應該考慮在容易出意外的平交道前.擺一台被撞爛的車子. :unbelief:

super01 2011-07-13 05:17 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
台鐵有點老二提求償好嗎~~ 拜託.. 修車子修平交道的設施都是納稅人的錢.. :mad: :mad:
沒提求償. 鐵路局局長和負責交通部應該要一起下台..... :tu: :tu:

跟死人要錢嗎?
這個困難度很高


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。