作者tcr_adv

一下子要講道理

一下子又要講合法

鄉民真的是很難滿足

作者隔壁老王

老王也認為道德或是自律是第一道
外在的看法跟輿論是第二道
法律應該是約束的最底限

沒犯法,似乎也沒錯啊
但如果一個社會只靠法律來約束
個人認為真的是只能用可悲兩字來形容

作者慕凡

這說真的只是你安慰自己的講法而已..

與事實幾乎無關.

如果每件事情都有報應, 那現在"某一大票人"早就不知道被雷劈死到第八百九十幾層地獄去. 不會到現在還活的好好的.

媒體鄉民砲轟? 人肉搜索?

光在"這串"意見就已經分成兩派.

而且這雙方又不是有名的人士.

金額也不大.

這新聞能撐到後天還有人記得就已經"很不錯了".

你質問這錢拿的值不值得當事人當然是跟你說"100%值得", 不然她硬要幹麻?

拿報應論還有公眾復仇論來講這事情根本"完全無用".



討論區玩歸玩, 別太天真.

作者luym0001

反正撿到又要求三成的要了解自己將會付出的代價
如果遺失的人經濟狀況不好又硬要
就會接受媒體及鄉民的砲轟及人肉搜索
所以也是要衡量一下拿這樣的錢值不值得(這個不是學法的最會了)
這樣了解了嗎...

作者Totenkopf

老王，我們的社會常常是法律都約束不了許許多多脫序亂行，不但是可悲，而且是很可悲

作者superhan

真是一個很難解的問題
自己粗心掉錢,好心人幫你撿到也没私吞
跟失主要法律規定的三成報酬
要說撿到的人貪心嗎? 全不還你也可以啊
外人也沒什麼好指責的

作者Totenkopf

老兄，社會上那麼多奸商狗官拿黑心錢，他們可曾有良心不安

一般小老百姓，跟公司報帳時浮報虛報也很常見，沒見有誰心不安的

更何況這三成”酬謝”還是法定的耶，恐怕是拿得理所當然喔

作者慕凡

:rolleyes: