PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   GeForce GTX580 測試出爐了 (techPowerUp) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=909729)

airitter 2010-11-09 06:06 PM

引用:
作者山寨主
似乎很多人沒弄懂
不管做不做功
電能最終都會轉化成等量的熱
跟你如何運用電能 沒有任何的關聯

這個應該是國中高中就該學會的東西
怎樣好像... ?


電說得簡單一點是這樣的沒錯
因為高中 差不多只有教到這邊

但是到大學與研究以上 就不是這樣了
因為還有很多因數在

如PF所帶來的線路損失 斜坡等等...

你的問題就好像國小數題目:3-4要寫不存在似的

kkcity59 2010-11-09 06:32 PM

引用:
作者Raziel
這......是我該去重修嗎~

如何運用沒有任何關聯? 那如果電能驅動馬達將磚頭運上五樓, 電能轉換部分換成"位能"

部分消耗成熱能, 這還能解釋得通嗎?


其實也可以解釋,但是必須這樣做
就是先假設這個位能的唯一來源,是地球本身的質量造成的場
所以要把整個地球跟磚頭跟馬達,放進這個我們假想的封閉而且獨立的系統裡討論
而達成這狀況後,就是在這個系統裡的某個時間點
這些能量都以熱能型態存在的機率,將不會是零
這就是為何我說假如真的要成立山寨主大哥這種說法
最後必須要把整個宇宙當成一個封閉且獨立系統,才會有意義的原因

weirock 2010-11-09 07:47 PM

引用:
作者kkcity59
您的困難很多...說的是...把電磁波100%變成熱能這件事情嗎?
不然電磁波跟熱的相互轉換不是隨處可見嗎?


熱是能量的一種...
不代表它是終點...

z.. 2010-11-09 07:49 PM

引用:
作者gpxjohn
Z大有嘗試把Fumark的執行檔改名嗎@@?
例如改成z_gives_us_mm.exe


呵呵,知道原因了,也因為這樣超得更高 :laugh:

等待測試文一起放出~ :D

ps.我現在才認真看到你改的那段英文意思...算你狠 :jolin:

kkcity59 2010-11-09 08:07 PM

引用:
作者weirock
熱是能量的一種...
不代表它是終點...


不是終點啊...其實能量的終點..我不清楚有沒有這種說法啦
所以我上面才會只說"某個時空中他會以熱能這種形式出現的機率不是零"

9006108 2010-11-09 09:27 PM

Please note that two entries are present in the "Maximum" graph. As mentioned earlier, the card comes with a current limiter system which reduces clocks and performance in case the card senses it is overloaded. Exactly that is happening in our Furmark test, the second bar is the power draw as we see it momentarily before the current limiter has time to kick in. I am extremely confident that this represents power draw as it would appear without the current limiter in place.



580加入了功耗限制,會自動降低顯卡頻率,給你一個華麗麗的低功耗假象,實際上只是無法測試出來而已,等那些測試軟件更新,恐怕真實功耗就要暴露了

期待NDA 解禁 測試! 也期待 AMD 6970 6950 發售!

moninca09 2010-11-09 09:44 PM

引用:
作者9006108
Please note that two entries are present in the "Maximum" graph. As mentioned earlier, the card comes with a current limiter system which reduces clocks and performance in case the card senses it is overloaded. Exactly that is happening in our Furmark test, the second bar is the power draw as we see it momentarily before the current limiter has time to kick in. I am extremely confident that this represents power draw as it would appear without the current limiter in place.



580加入了功耗限制,會自動降低顯卡頻率,給你一個華麗麗的低功耗假象,實際上只是無法測試出來而已,等那些測試軟件更新,恐怕真實功耗就要暴露了

期待NDA 解禁 測試! 也期待 AMD 6970 6950 發售!


假如遊戲中也自動會調節功耗,也許效能有些減損但是可避免過熱
其實我可以認同這種設計,假如針對某些測試功耗的軟體刻意把成績做好看
那其實就算作弊吧,不過目前期待中的效能挺不錯
應該開始給AMD一點壓力也挺不錯,要AMD趕快去搶高點市佔率吧

a0911430500 2010-11-09 09:50 PM

引用:
作者山寨主
不管發出光或聲音 最終一樣變成熱能

當你推動一個物體時
力會轉換成動量
當這個物體 一直沒有減速 能量會以動量的方式保留
如果物體停下了 動量因為摩擦生熱 會變成熱量
聲音或光 原理都是一樣的


溫度:熱輻射
火焰:熱輻射+可見光
雜訊:電波
總稱為電磁波

scapegoat 2010-11-09 10:14 PM

引用:
作者moninca09
假如遊戲中也自動會調節功耗,也許效能有些減損但是可避免過熱
其實我可以認同這種設計,假如針對某些測試功耗的軟體刻意把成績做好看
那其實就算作弊吧,不過目前期待中的效能挺不錯
應該開始給AMD一點壓力也挺不錯,要AMD趕快去搶高點市佔率吧


根據Techpower的那篇評測分析功耗調節只對Furmark跟OCCT有作用. :jolin:

orakim 2010-11-09 10:21 PM

引用:
作者kkcity59
您的困難很多...說的是...把電磁波100%變成熱能這件事情嗎?
不然電磁波跟熱的相互轉換不是隨處可見嗎?

1.yes
2.no,單向佔大多數

基本上光能轉換成熱能 除了吸收以及共振以外 沒有
(共振是特定波長電磁波對特定大小分子發生作用,其他波長的不受影響就直接穿過)

類比電視的雪花基本上就是這個現象(Big Bang引起的)
它沒完全被吸收,也沒辦法與空氣分子產生共振
到現在還在接受這種電磁波(137億年?),而且它還是電磁波沒被轉換成熱能
星星月亮太陽 大部分星體也都是這樣
行星反射的亮度由於距離太遠 地球能接受到的照度太低,導致一般望遠鏡只能看到太陽系內行星
如果有個敏感的望遠鏡還是可以看得到系外行星


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。