新聞中有提到，撿到失物有告知失主或報警，就不算侵佔，
那位學姐已經有告知丟錢的學妹，只是要求要報酬而已。

學姐的做法固然是有爭議，但其實包括在下在內的絕大多數人都一直在做類似的事，
像是用公司或公共的資源為自己所用，譬如把公司的文具用在自己的私事上、
用公司的影印機及紙張印自己的文件，甚至還把東西帶回家用。
(就法律上來說，這也是侵佔)

另外還有公寓住家在公共走廊或樓梯間擺放鞋櫃及堆放雜物；
店家把自己販賣的商品擺到騎樓上；攤販佔用路邊、人行道甚至大馬路；
使用盜版軟體及其他數位資源等.......太多了，幾乎俯拾即是 :flash:
我自己也是常常犯這樣的錯........ :think:

譴責他人的錯誤不是不可以，問題是那我們自己的行為呢？
所以也不用說什麼讀法律的也不怎麼樣之類的話，事實是我們都不怎麼樣 :cry:

對方女兒萬一是個公主
你也會很累 :stupefy:

這學姊毫無誠意...請看紅字部份

http://www.libertytimes.com.tw/2010...14/today-t3.htm
窮學妹沒錢可註冊 學姊怕鬧大只好全還了

學姊雖還錢 要求學妹保密

昨天一度傳出兩人是成大的學生，但黃偉哲辦公室稍晚否認，成大也否認是該校學生，成大法律系辦公室說，近一週沒有學生反映遺失錢包，學生遇狀況通常先找教官，成大教官室也說調查結果「沒有」；而成大主任秘書李偉賢受訪時說，拾金索酬，法雖允許，但從教育立場看並不妥，同儕應有同理心，一味論法，有失人情味，也失去傳統美德。

就在各界猛猜「到底是南部哪一所大學的學生？」而沸沸揚揚之際，事態急轉直下，學姊突然改變態度，同意全數歸還，前提是學妹不可對外洩漏有關兩人背景的任何資料；據悉，學姊很擔心萬一身分洩漏，必慘遭網友「人肉搜尋」，屆時後果難料，有消息透露，學姊和學妹有約定，一旦她被網友搜尋到身分，一定會向學妹索取三成賞金。

不虧是法律人 :unbelief:

這位"學姐"的做法可議，不為眾人認同，卻是他的合法主張

當一件事不合理不合情卻合法時，這個法律恐怕就得檢討是否該修改了

法有問題

用這法來要脅人要錢的也一樣

我們是一個法治社會，依法這位"學姐"的確有權向失主"學妹"作三成酬謝金的主張，完全合法，那個人有什麼問題？

我比較想知道那個學姊是誰
成大法律系去除掉那個學妹的年級
應該很好找ＸＤ
過不久網民就會找出來了
搞不好還是個正妹說 :laugh:

這些法律人知法玩法不就是大家最討厭看到的

你也覺得她做法可議

難道希望以後司法官又出一個這種?
(做律師我到沒意見)

法該修∼這類人也該淘汰

台灣法律界又要出一個xx

這個學姐名字要memo一下. :D