以上引用自toyakoyo99大大的銘言..

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....13&page=4&pp=10

-----------------------------------------------------------------------

I7遊戲效能差的消息大多是在2008年底剛發佈那段時間測出來的

當時市場上普遍瀰漫著I7不適合玩遊戲的傳言

經過1年半

軟體的改進,及顯示卡的改朝換代

許多的遊戲記錄是由I7寫下,而不是Phenom II X4 或 X6

一、所以結論是：除非你要跑三路或四路聯卡，不然LGA1366相較LGA1156並沒多少優勢 :laugh:

二、網址你後來已自己補上，我就借用 toyakoyo兄 提供的網址：
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...ng_5.html#sect1

三、遊戲開 AA 時，GPU 在單位時間內的負擔會加重，CPU 在單位時間內的負擔會減輕，所以 i7 與 Phenom II 之間的差距會縮小，Xbit 中的圖表已足資證明。當然這是因為 i7 在此情況下缺乏著力點之故，而非 i7 不強

四、會買高階遊戲卡的人不可能完全都不開 AA，所以我前面才說 anandtech 的客觀性是讓我存疑的，Xbit 的測試就完整得多
　
　

原來如此

1.PCI-E的重要性,真的因個人需求的差異而有很大的不同

某雜誌測過,PCI-E X8已可滿足大多數顯示卡需求
但對於高階顯卡則有3~8%的效能耗損
對於買得起這些頂級顯卡的用戶,可能不樂見這3~8%的效能損失

像小弟有大量儲存的需求,主機板上6~8Port SATA不夠用,勢必外加磁碟陣列卡,
橋接的USB3.0吃掉8條,顯示卡再吃掉8條,陣列卡變沒地方插..

更別說要加裝Physics卡,高階Intel網路卡,或是第二張陣列卡...

除了3路4路CF/SLI,上面那些應用在個人工作站/單路伺服器其實是很常見的..


2.下午出門前,恰好也是看到X-BIT的這篇測試
項目很詳盡,也分別測試了1280x1024;1920x1200;有無AA/AF

總共16個遊戲測試

單卡5870,不開AA/AF,在1920x1200下,I7贏蠻大的


1920x1200 ,開了4AA/16AF之後

I7只有3個遊戲贏5~26fps

在另8個差距在4fps以內,拉不開差距的遊戲,使用HD 5870 CF
又拉開差距,贏6~48fps

最後5個使用單/雙卡都拉不開差距的遊戲分別是:

Unigine Heaven Demo
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
Tom Clancy’s H.A.W.X.
BattleForge
Resident Evil 5

=============================

感覺就像1年半前盛傳I7遊戲不強,後來證實是顯示卡不夠強,讓I7無所發揮

原本不分上下的8個遊戲,換上5870CF後,又拉開了差距..

而且感覺尚有成長空間,期待更強的顯卡問市

================================

Xbit 完整的測試,的確證實了I7在高解析度有著優秀的表現

尤其在高解析度開啟AA/AF,使用I7更能發揮SLI/CF的實力

一、坦白說一張板子要同時插這麼多不同用途的卡是非常罕見的，光是機殼空間及Power的規劃就不簡單...，就算真有類似需求，不久前有張跳水才二千多的 P5Q Premium 也能辦到，而且我前面已說過「如果是為了SLI...」 :unbelief:

二、換句話說，只用高階單卡開高解析度及AA/AF的話，i7的優勢就不存在。也就是說，如果我對聯卡沒興趣，用 Phonem II 代替 i7 也未嘗不可
　
　

AMD現在只有一條路可走....

只要能將R5770內建到???GX晶片組裡面

我相信...會有絕對的影響力 :p

印象中, 當 P4 的 FSB 還是 100 MHz 的時候真的被打假的

但是進入 133 MHz 後開始追上

FSB 200 MHz 以後就是海放AMD...
AMD當時只能靠價錢的優勢來維持 DIY 市場

因該改成
近3G Hz時 開始甩掉K7 同等的"PR值"
K7 2800+ or K7 3000+ K7的PR勉勉強強還算過得去

當時K7 3200+只比P4C-2.8G快一點

不過當K8出來時2800+蠻多遊戲跑的比P4-3.2G還快(例如QUAKE III ) :ase

http://www.tomshardware.tw/charts/c...uake-IV,59.html
Quake III 裡面沒有 ,只找到 Quake IV 跟樓上說的有蠻大的差異
Fear ,Call of Duty 2 也是如此
--
不管 K7,K8 PR 超過3000 就已經開始失去準確度

另外補充資料
http://www.tomshardware.com/reviews...ear,735-15.html

拜託上一個(還有上上一個)回我的 先看完全部測試再來說,哪個強 哪個弱
屏除轉檔之外(這部分K8一定輸),大部分測試 K8 PR 超過3000 都是不準的

你給的那個不是很公平~~有的用DDR2有的用DDR1

且主機板也不一樣~~

記得當時最火紅的遊戲如DOOM III,FARCRY,UT2004

一科單核的3500+ 2.2G壓死P4EE(當時一科兩萬起跳吧)
而且還用上了當時貴死人的D2記憶體加貴死人的主機板!

http://www.tomshardware.tw/841,review-841-11.html
http://www.tomshardware.tw/841,review-841-10.html
http://www.tomshardware.tw/828,review-828-32.html

你會覺得不準會不會是雙核3800+等級如同雙核的P43.8G?

(心理OS:我也太閒了還跟你辯這些)