一線執法人員採證偵辦嚴重怠惰失職,歷來無人追究無須逞處,酒照喝午照跳.

莫問我是誰.叫我第一名.

竹竿,採不到指紋.
不像是臨時起意,也不像是一般喝醉酒失去意識或智能不足者所為.
就不該想說很好破案了.

父母親也不要輕忽兒童脫離其掌控所造成的風險.

司法體系,10年前比20年前進步
如今,又比10年前進步.

思維,不要停留在20年前.10年前所聽聞的印象.
就事論事.....
不如寄望未來,減少這樣的疏忽.缺失所造成的資源浪費. :think:

竹竿性侵女童案 纏訟14年無罪定讞

【中央社╱台北21日電】

2010.01.21 09:32 pm


謝姓男子被控14年前以竹竿性侵 5歲女童，致女童腸子斷裂，並於去年死亡。最高法院今天以女童指認程序有瑕疵、警方蒐證不足等理由，判處謝姓男子無罪定讞。

林姓女童於85年12月間，被發現在台中市旱溪五街路邊，遭以長約90公分的削尖竹竿猛戳下體並強行拉出，導致小腸斷裂、子宮脫落，陰道並有撕裂傷。女童雖經送醫急救後挽回性命，但因小腸前後端各僅剩 5公分，無法進食、排泄，要終身復健並仰賴靜脈營養注射維生。

女童去年因營養不良死亡，過世時雖已18歲，但瘦弱得如同小學生，身高僅有150公分。

謝姓男子案發後遭警方逮捕，檢方以殺人罪起訴。全案纏訟14年，前後遭最高法院7次發回更審。

謝姓男子於一審、二審均獲判無罪，但全案經台灣高等法院台中分院第6度更審時，合議庭採信女童指認，駁回謝姓男子指稱遭檢方刑求才自白犯罪說法，判處有期徒刑8年。

高院更七審判謝姓男子無罪，檢方雖再提上訴，仍遭最高法院駁回。最高法院判決理由指出，林姓女童指認嫌犯的過程有瑕疵，且女童在急救後，以點頭、搖頭方式指認被告照片，可信度存疑。合議庭認為，被告雖一度自白犯罪，因事後翻供且通過測謊，再加上警方蒐證不足，無法證明有犯罪事實，因而判處無罪。

=========================================================

謝先生無罪定讞了，希望他能完全擺脫這個案件所帶給他的困擾

也希望警方能全力追緝真正的兇嫌，以慰死者在天之靈

14年前交差了事後怎麼可能會想再抓
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現在當警察或警調人員會認真辦案的大多得罪人，被調到小單位或鬼地方去

迎頭拍馬屁懂的做人的才有辦法在水溝中生存，平常就抓抓交通違規而已，能吃案就吃

反正抓了都沒甚麼屁用，法官都馬亂判，當壞人的福利與人權都比普通人高，台灣會爛不是沒有原因

【司法何用】13年前尖竹插下體 兇嫌更七審無罪
 

刑事訴訟法中採用無罪推定 當然無法以罪嫌不足情況下亂判罪
這或許是好事 從另一面想 如果 錯判 不就誤了又另一個人的一生

之前朋友 說 他的叔叔 說 更早前解嚴前 警察都嘛亂抓人判案 他的叔叔
去找朋友 結果朋友開賭場 警察剛好臨檢 大家都跑光 他沒跑 被警察硬栽贓說他開賭場

做了冤獄10多年 也不了了之............

開賭場不會判十多年的!

就算戒嚴時期也沒判那麼重 :o

刑法的聚眾賭博罪(含提供賭博場所)最高刑期是三年.
就算犯刑者有公務人員的身分, 也不過加重1/2刑期.

瀆職的員警應該負最大的責任

這件案子的警察案發後，在沒有證據的情況下隨便抓一個流浪漢頂罪
若是法官還真的判死刑才是真的司法已死

說誰有罪判誰無罪有什麼用!
圖增笑話而已!
受害者都已經過世了..... :cry: