![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為何台灣的通用/搜救直升機沒有紅外線夜視裝備
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864059)
|
---|
引用:
只是回家而已...... |
引用:
這個有笑點@@ :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
請問您是指『VF-19』大大貼的此一連結嗎....?? (http://www.taiwanairpower.org/af/s70c.html) 偶滴原文閱讀能力在當兵時處於巔峰期....退伍後就.... :ase 更甚者....偶還用『超音波』來形容『聲納』....真的越混越回去了.... :laugh: 請教一下: 不知S-70C的聲納:是否能偵測到地表下或掩體內的人??又是否能清楚顯像於螢幕上等?? 噴射戰鬥機 or 直昇機:是否有『自動導航飛行;自動返航降落;自動貼地飛行』等功能?? PS: 若基於機密考量....可只告知是否有此一實用技術即可....不需透漏詳情.... :agree: 甘溫啦.... :like: |
引用:
待會會不會有人跳出來說:用手槍就能打下來了.... :laugh: r2 |
引用:
s-70c 有分空軍用C1/C6 構型和海軍用的M1/M2構型,救難用聲納找.只有在海上才有機會. 找沈船之類. 去找那些壓在地下的.還是要最原始的方式, 用人/救難犬去找..... <--後段不專業.懂的人幫忙一下. :D 那些沒有什麼機密考量. 你問的貼地飛行,那些早年像幻象IV (世界第一架三角翼轟炸機). 老美的F-111 或是旋風IDS就有裝了. 離地幾十公尺地貌追沿自動駕駛就己經裝在上面了.這還是1960年代的科技... 其它沒回答到的.你看網站打關鍵字都找得到. :D |
引用:
甘溫啦.... :like: 1.看來戰鬥單位還是以破壞為主,『透視』等能力可能要特殊情報部門才會有吧.... :ase PS: 紅外線透視掃描;超音波透視掃描;X光透視等『即時螢幕顯像』∼ 對某些科學研究機構 or 醫療用途 or 工業....等已經算是蠻普及了.... 但,可能對戰鬥單位而言....可能是多此一舉吧.... :ase 2.1960年代的科技,至今還沒應用在直昇機上....難道沒有此一開發價值嗎....不解 :confused: 再次感謝啦.... :D |
小弟不才只想問一個問題
請問大家怎麼知道OH-58沒去幫忙? (因為媒體沒報?) |
引用:
從這邊來看 UH-1H 的航電足夠應付儀器飛行呀... :flash: 為什麼會友人覺得不夠呀? |
為什麼國軍非得要晚上駕機在山區飛行咧
就算飛到了, 災區斷水斷電, 你們要災民怎麼找路去 是災民要自備手電筒還是夜視裝備呢? |
引用:
若以救援效率來考量(相對於新機型): 排除高海拔動力 and 機齡老舊....等問題外 一般飛行當然是沒有問題呀....問題是『偵查搜索;資訊分享網路』的能力幾乎是零 故,只能另由專人用高倍數望遠鏡 or 其他人工操作的設備去找尋等待救援的災民.... PS: 此次陸軍有派CH-47,海軍有派S-70C....只是不知此兩款機型偵查搜索能力如何....?? 但,即使上述兩款機型偵查搜索能力足夠.... 陸航UH-1H也缺乏資訊分享網路設備和GPS(除非近年來有升級) 否則,飛行員可能只能用最原始的航空無線電作口頭聯繫 and 情報交換 就只怕友機提供災民的詳細座標∼UH-1H也難以準確定位快速抵達吧.... :rolleyes: 另有鑑於以前: 921大地震和白小燕命案緝凶,都曾用OH-58D來擔任偵查搜索....等 而此次88水災,從網路和收音機得到的資訊∼似乎沒有OH-58D的消息.... 還是說有派出其他更好的『偵查搜索機具』....又或是偶過於孤陋寡聞(沒電視看) :ase |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。