PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為何台灣的通用/搜救直升機沒有紅外線夜視裝備 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864059)

sifone1203 2009-08-13 11:18 PM

引用:
作者FD3STYPER
都不要吵了!

我認識一個人20多年, 同UH1型的直升機它可以拿來救人, 掃射營區, 纏鬥,
最後還可以把雌鹿轟成鹿排~

真相在此,

http://www.youtube.com/watch?v=Tn9g...feature=related

可惜兩年前他回家囉~


只是回家而已......

BLUESKYVFX- 2009-08-13 11:24 PM

引用:
作者FD3STYPER
都不要吵了!

我認識一個人20多年, 同UH1型的直升機它可以拿來救人, 掃射營區, 纏鬥,
最後還可以把雌鹿轟成鹿排~

真相在此,

http://www.youtube.com/watch?v=Tn9g...feature=related

可惜兩年前他回家囉~


這個有笑點@@ :laugh: :laugh: :laugh:

XElem 2009-08-14 12:08 AM

引用:
作者BLUESKYVFX-
上面那個你看一下前後文比較好,

空軍款s70-c6. 我拍的照片可以看一下.

http://bluesky.jenina.net/2006s70CA01.jpg

你講應該屬於全天候操作能力.上面這架就有了. 都裝在機頭.


我說s-70c m1/m2 是反潛款. 除了大顆一點是mk46 輕型反潛魚雷.直升機找潛艇還是靠磁測器,垂吊聲納/聲納浮標/海平面搜索雷達這些.

當然兩款定位當然是不同的.

ps 扯遠了..


請問您是指『VF-19』大大貼的此一連結嗎....??
(http://www.taiwanairpower.org/af/s70c.html)
偶滴原文閱讀能力在當兵時處於巔峰期....退伍後就.... :ase
更甚者....偶還用『超音波』來形容『聲納』....真的越混越回去了.... :laugh:

請教一下:
不知S-70C的聲納:是否能偵測到地表下或掩體內的人??又是否能清楚顯像於螢幕上等??
噴射戰鬥機 or 直昇機:是否有『自動導航飛行;自動返航降落;自動貼地飛行』等功能??

PS:
若基於機密考量....可只告知是否有此一實用技術即可....不需透漏詳情.... :agree:
甘溫啦.... :like:

XElem 2009-08-14 12:15 AM

引用:
作者FD3STYPER
都不要吵了!

我認識一個人20多年, 同UH1型的直升機它可以拿來救人, 掃射營區, 纏鬥,
最後還可以把雌鹿轟成鹿排~

真相在此,

http://www.youtube.com/watch?v=Tn9g...feature=related

可惜兩年前他回家囉~


待會會不會有人跳出來說:用手槍就能打下來了.... :laugh: r2

BLUESKYVFX- 2009-08-14 12:26 AM

引用:
作者XElem
請問您是指『VF-19』大大貼的此一連結嗎....??
(http://www.taiwanairpower.org/af/s70c.html)
偶滴原文閱讀能力在當兵時處於巔峰期....退伍後就.... :ase
更甚者....偶還用『超音波』來形容『聲納』....真的越混越回去了.... :laugh:

請教一下:
不知S-70C的聲納:是否能偵測到地表下或掩體內的人??又是否能清楚顯像於螢幕上等??
噴射戰鬥機 or 直昇機:是否有『自動導航飛行;自動返航降落;自動貼地飛行』等功能??

PS:
若基於機密考量....可只告知是否有此一實用技術即可....不需透漏詳情.... :agree:
甘溫啦.... :like:



s-70c 有分空軍用C1/C6 構型和海軍用的M1/M2構型,救難用聲納找.只有在海上才有機會. 找沈船之類.
去找那些壓在地下的.還是要最原始的方式, 用人/救難犬去找..... <--後段不專業.懂的人幫忙一下.

:D 那些沒有什麼機密考量. 你問的貼地飛行,那些早年像幻象IV (世界第一架三角翼轟炸機). 老美的F-111 或是旋風IDS就有裝了. 離地幾十公尺地貌追沿自動駕駛就己經裝在上面了.這還是1960年代的科技...

其它沒回答到的.你看網站打關鍵字都找得到. :D

XElem 2009-08-14 01:08 AM

引用:
作者BLUESKYVFX-
s-70c 有分空軍用C1/C6 構型和海軍用的M1/M2構型,救難用聲納找.只有在海上才有機會. 找沈船之類.
去找那些壓在地下的.還是要最原始的方式, 用人/救難犬去找..... <--後段不專業.懂的人幫忙一下.

:D 那些沒有什麼機密考量. 你問的貼地飛行,那些早年像幻象IV (世界第一架三角翼轟炸機). 老美的F-111 或是旋風IDS就有裝了. 離地幾十公尺地貌追沿自動駕駛就己經裝在上面了.這還是1960年代的科技...

其它沒回答到的.你看網站打關鍵字都找得到. :D


甘溫啦.... :like:

1.看來戰鬥單位還是以破壞為主,『透視』等能力可能要特殊情報部門才會有吧.... :ase
PS:
紅外線透視掃描;超音波透視掃描;X光透視等『即時螢幕顯像』∼
對某些科學研究機構 or 醫療用途 or 工業....等已經算是蠻普及了....
但,可能對戰鬥單位而言....可能是多此一舉吧.... :ase

2.1960年代的科技,至今還沒應用在直昇機上....難道沒有此一開發價值嗎....不解 :confused:

再次感謝啦.... :D

AEM 2009-08-14 02:52 AM

小弟不才只想問一個問題

請問大家怎麼知道OH-58沒去幫忙?

(因為媒體沒報?)

A級黑豬肉 2009-08-14 03:12 AM

引用:
作者VF-19
講到UH-1H的航電我就不得不跳出來講一下
是非常陽春啦~

但東西夠用就好,太多太東西反而會干擾飛行員操作

這是早年AIDC幫做的UH-1H的座艙配置
http://www.airliners.net/photo/Taiw...uois/0236709/M/

之前因為摔機後........GPS的部份有改
但....KLN-90B這顆GPS並不是個好東西!比Garmin那個經過認證的GPS還爛

這是空勤總隊的UH-1H座艙配置
http://www.airliners.net/photo/Nati...uois/0236710/M/

遠看是這樣.......
http://www.airliners.net/photo/NASC...uois/1276094/M/

基本上NASC改的UH-1H的版本還比陸航的好!陸軍沒有錢去改.....


從這邊來看
UH-1H 的航電足夠應付儀器飛行呀... :flash:
為什麼會友人覺得不夠呀?

噓嘘尿布二代目 2009-08-14 03:50 AM

為什麼國軍非得要晚上駕機在山區飛行咧

就算飛到了, 災區斷水斷電, 你們要災民怎麼找路去

是災民要自備手電筒還是夜視裝備呢?

XElem 2009-08-14 04:13 AM

引用:
作者A級黑豬肉
從這邊來看
UH-1H 的航電足夠應付儀器飛行呀... :flash:
為什麼會友人覺得不夠呀?


若以救援效率來考量(相對於新機型):
排除高海拔動力 and 機齡老舊....等問題外
一般飛行當然是沒有問題呀....問題是『偵查搜索;資訊分享網路』的能力幾乎是零
故,只能另由專人用高倍數望遠鏡 or 其他人工操作的設備去找尋等待救援的災民....

PS:
此次陸軍有派CH-47,海軍有派S-70C....只是不知此兩款機型偵查搜索能力如何....??
但,即使上述兩款機型偵查搜索能力足夠....
陸航UH-1H也缺乏資訊分享網路設備和GPS(除非近年來有升級)
否則,飛行員可能只能用最原始的航空無線電作口頭聯繫 and 情報交換
就只怕友機提供災民的詳細座標∼UH-1H也難以準確定位快速抵達吧.... :rolleyes:

另有鑑於以前:
921大地震和白小燕命案緝凶,都曾用OH-58D來擔任偵查搜索....等
而此次88水災,從網路和收音機得到的資訊∼似乎沒有OH-58D的消息....
還是說有派出其他更好的『偵查搜索機具』....又或是偶過於孤陋寡聞(沒電視看) :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。