沒有
那是外資熱錢進入
等到大家錢進股市.........抽手
然後投資客就開始靠北政府沒有救偉大的股民
政府沒作為
拿納稅的稅金保證投資獲利 才是大有為政府 :laugh:

為什麼會有熱錢?
因為台灣小 市場小容易以較低的資金炒作
加上有話題(兩岸話題)容易讓人相信
相對的 幅度大人口多 經濟體大的國家就比較難
不是不行喔
但是難易度不同

景氣好不好
看房地產 車市~火車頭工業
支持這兩大產業的是什麼?
薪水
有收入 正常規律且持續的薪資收入 你才有可能去養車 養房
一般情況
正常大多數的人不會因為股票賺了一波就去買車買房
所以
景氣好不好看股市不準

看失業率 薪資水準~有錢才有考慮消費的可能
有消費才能帶動生產訂單

店頭市場萎縮~代表 更多人無力負擔房租
除了房地產價格偏高
還有就是 店家獲利萎縮
消費者的消費能力下降(實質所得變少)

怎麼會是景氣好????? :confused:

有錢不敢花 那就是看壞前景
大家覺得冬天又長又冷 吃慢一點 可以吃久一點

商店倒就是租金高 收入減少 消費金額薄弱
那不就是景氣不好
難道倒店是景氣好?

景氣好上班族不會受益?
難道有訂單 不會影響年終獎金?不會影響工作可以做得長久?
公司裡不會有鐵鎚效應(鐵鎚釘釘子 釘子釘木板)
公司有訂單 最少不會有無薪假 無薪班
以台灣的企業~這已經算受益了(沒受害就算好)

這種情況還不是一點點
是到處都有
這不用看新聞~倒店 路邊就有

政府公佈失業率 上市上櫃公司數 夜市的新攤位 擠公車的人數
非必需品價格 ...這都可以參考

倒是不用看建案啦~那蓋好來賣 也是幾年後的事(還不一定會賣)
也不用看股市 除非你靠股市吃飯

只會更差,那些幻象,是為了讓窮人激起搶劫的念頭 :stupefy:

去餐廳走一趟就知道了
跟是不是領薪水的倒是沒有太大的關係

６３３吧？！ :rolleyes: