PCDVD數位科技討論區 - 夫遭重機撞死　美婦嚇呆抱子站路旁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 夫遭重機撞死　美婦嚇呆抱子站路旁 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=840910)

引用:

作者lolita

4年沒碰物理了...
不過我認為應該把人跟車當成兩個質點來計算比較正確

因為剎車時，車的速度小於人的慣性速度
相當於車是把人往回拉的
在計算人"向前"的慣性動量時
只需要考慮人的速度跟質量就好...

不過當然沒這麼簡單..光是人的速度就有差別了
機車的質量>腳踏車
機車的動量>腳踏車
如果沒辦法在形變上紓解多餘的動量
那就會造成瞬間速度變化比腳踏車還來的大
如同是10秒內從60KM/H煞停跟1秒內的差異
這可能是0.1秒跟0.01秒的差別
造成機車上的人瞬間動量比腳踏車上的大
不過這不算是由機車轉移到人身上的

你說的這些我知道,只不過我把重點放在人跟車輛還沒分開的瞬間
視為同一系統內的情況,如果要講完整的碰撞過程動量,
大概就像物質科學物理篇的運動學,討論分離前後的M1V1跟M2V2
還有向量跟角度,問題就會很複雜...
但騎機車發生衝撞(障礙物或地面都好),人體受到的衝擊
會比騎腳踏車時多,這點是沒有問題的

引用:

作者ag5h2wctyos

....從你歷來的發言我一直以為你是很崇拜說謊硬坳的人哩把說謊硬坳的人當偶像拜...

怪....轉性了 ??

不妨說說我崇拜那位人士?
更想知道你停權之前是哪位?

反正沒走斑馬線是事實~ 依照撞擊的狀況判斷重機超速也是事實~
誰都無法將全部的責任推給對方啦~

引用:

作者ag5h2wctyos

顯然你並不是當地人

這不是理由。
那我是當地人，我回家找不到車位，就把車停在車道上。
結果有人撞到我的車，掛掉了。
那我可以找理由說這邊都沒車位，而且我是當地人，所以我亂停是的對的。
你撞到是你的錯所以你要賠我錢。這樣對嗎？

引用:

作者李麥科

所以機車如果急煞
慣性動量比腳踏車大？

我本來想要講這個結論
不過有點不確定

那是當然的啊，
越重的東西慣性當然越大。

引用:

作者titanic

國產的話
推SOL 48s
http://www.solhelmet.com.tw/T/body.php?web=12&FNo=106

我是買58S..不過只有冬天戴,夏天天天戴這種真的有點痛苦,除非是騎長途出遊 :)

來不及煞車,來不及閃過死者,死者也來不及閃開.

這...是為了啥麼原因?因為太快,沒錯吧?那騎那麼快要作啥麼?

引用:

作者HappyDay

來不及煞車,來不及閃過死者,死者也來不及閃開.

這...是為了啥麼原因?因為太快,沒錯吧?那騎那麼快要作啥麼?

晚上如果有人從分隔島跳出來不是那麼容易看見的...

引用:

作者josephtsun

晚上如果有人從分隔島跳出來不是那麼容易看見的...

應該只有『阿飄』才敢這麼做吧.. :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者geminiprince

應該只有『阿飄』才敢這麼做吧.. :laugh: :laugh: :laugh:

你太小看台灣人了。

在路上不怕死的人很多......