不免有這種現象
但現實世界不是那麼難搞
龍蛇雜處的犯罪組織
要給一個處處掐著別人脖子的老大放個冷槍不算難
但整片看下來
各位都還滿情義相挺的

這純粹是個人喜好的問題，無關誰對誰錯。

我認為蝙蝠俠的人物和情節本來就是屬於比較誇張不寫實的，搭配提姆波頓的歌德派風格實在是相得益彰，既然本來就是誇張不寫實的劇情，我當然就不會想去挑剔那些不合理的地方，就好像看動畫片我不會去質疑為什麼動物會說話。

然而克里斯多夫諾蘭的黑色電影寫實派風格，我就覺得跟蝙蝠俠的誇張人物和不合理劇情格格不入，既然他強調的是寫實，我當然就會去挑剔那些不合理和不合邏輯的地方囉。

討厭的說討厭的理由
喜歡的說喜歡的理由
這都很好
但要去辯護、說服對方我想就不必了
（不覺得那都是徒勞無功嗎？？）
如果有時間，我寧可去重看DVD之後再寫下自己的感想
藝術不是真理，不是用科學去檢驗的東西
他是一面鏡子
你從中間看到的是自己
這其實也是大多數人唯一能看到的東西
想得到什麼收穫什麼∼都只取決於你的觀影態度

這篇我只回應這樣就好 :)

+1
如果個人的喜好,都可由旁人的影響而增減的話
那這世界就太無趣了...

Is that the best you got???

以下引用伊卡魯斯2008/8/11在臥斧部落格的留言.....
http://blog.roodo.com/wolfhsu/archives/6663339.html

論壇怕的不是歪論
怕的也不是吵架
最怕的就是沒有歪論和沒架可以吵啊~~~

Mmmm ...

與其去挑釁別人 的 "好惡" 味蕾,

還不如跟 "同好" 一塊兒 切磋、吐嘲 來的有趣些 ~ :ase

您好像真的很想我的樣子啊∼∼Orz
我上述的言論一來是希望引出苦茶兄的高見
又不是真的想找他吵架
二來就算想吵也不是要吵這些細節寫實不寫實的問題，合理不合理的問題
您之前在海角的那串，俺也不是同您談這樣的問題
對於這些細節的考究云云我沒興趣
我說我會找時間重看一遍寫下我淺薄的感想
您若是一定要找我講這片，那請到時候再來吧∼∼
我沒打算要在這邊多說些什麼就是了！！

好像是為了過年是吧？ 這篇只剩 笑面虎 哭泣兄沒簽到而已 :D :D

原來是要吃年夜飯是吧？∼∼XD
那除了苦茶之外，還要叫龍貓、臥斧、大師兄一起來吧！！ :D :D

BEE 大, 黑暗騎士應該不差啊
他可是我今年看的電影評比第一名的耶

這一片很多都是探討人性

imdb 評比 9.0 的高分
http://www.imdb.com/title/tt0468569/

就算他在怎麼爛,真的劇情不喜歡
也要看 BD,
畫質評比應該是bd 裡面數一數二的,
有六段用 imax 的攝影機去拍的喔

一開場前六分鐘,搶銀行那一段
就是用imax 的攝影機去拍的
畫質有多好呢? 我只能說, 那六分鐘看不到躁點