PCDVD數位科技討論區 - 從電子sensor看這次2.5ppm的事件

第8頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 從電子sensor看這次2.5ppm的事件 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817494)

sibaken

2008-09-30 08:25 PM

引用:

作者lanthanum

這不是有沒虎濫的問題=.=
而是你連detector對偵測極限的影響都不知道 :jolin:

NO NO NO
我不是已經列出來了嗎
線性範圍1~400 ug/ml
實際上作者的校正曲線範圍1~200 ug/ml
遇到這個數據你真看到 0.1ppm下有個小bump又如何
當然先決條件是外國人沒唬濫或是偷懶
定量分析先決條件是Beer's Law要成立呀

:laugh: :laugh: :laugh:

P.S.
我知道你要講啥
你在講定性分析
可惜你不知道我要講啥
我在講定量分析
還是請翻一下那篇原始文獻吧
今天敝單位的博仔也點頭了
在我要求他耐心讀完原始文獻最後幾行字

:laugh: :laugh: :laugh:

cupidchen

2008-10-03 10:22 AM

引用:

作者sibaken

那又如何
整串看下來
幾乎全部都在胡扯
都告訴你們2.5跟0沒有意義了
FDA的那幾篇文章就在那邊
根本沒人願意看
每個都要去看別人讀過以後的感想
你看A光會這樣做嗎
最基本的是為何有人要加這玩意兒到奶粉
他圖的是什麼東西
如果有人只加2.5mg到1公斤奶粉
你最好找刑事局而不是衛生署

:D :D :D

同感...
真懷疑有幾個人真正理解..
明明專業醫生已經解釋沒那麼嚴重..
明明全台至目前為止..還沒出現受害者..
明明有人不懂就是愛裝懂...
整件事..演變成..陰謀論...人不如豬論..
到底是三聚氰胺可怕..還是人言可畏..
有必要好好反省.......

carlos0857

2008-10-03 10:43 AM

引用:

作者cupidchen

我也納悶想吃的人就去吃阿～～
為什麼要強迫我們這些人陪你一起吃
想吃的人就去吃阿
我們這些不想吃的跟你有啥關係

winchen

2008-10-03 11:53 AM

引用:

作者cupidchen

怪了, 想吃就去吃, 嘴砲幹什麼... :unbelief:

來人啊, 餵公子喝奶... :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:08 PM.

第8頁共8頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。