32bit系統真的要看主機板啦
更何況要加到4GB以上的系統又是跑 Windows 2003
不太可能是用什麼便宜的桌機設備
如果微軟只賣單純的32bit 2003企業版, 肯定被罵死
因為其實大多數Server的Loading沒有那麼重
用一些不太高階的Server設備, 甚至桌機都當Server用
如果不出2003標準版, 微軟的2003 Server大概就不用賣了
因為企業版肯定滯銷 :laugh:

功能強又不耗資源的東西, 怎麼沒有, 只是你看不到.

會罵多了一堆功能用不到又愛用, 那是因為沒得選擇.

如果M$沒搞一些非標準化的HTTP, 那IE除了寄生在Win下面, 還真沒有生存的空間.

今天離不開IE的理由不是愛用它, 是因為有太多寫網頁的懶蟲, 貪圖M$所給的東西, 才做出非IE不能正確顯示的網頁. 不是我們愛用IE, 而是現在是不得不用.

請教,何謂非標準化的HTTP?(HTTP可是TCP/IP協定)
若是指W3C以外的HTML,IE及FF多多少少都有

記得好久好久以前的一個笑話: 不管你的電腦有多快, 微軟永遠有辦法讓它跑得像386一樣.

對不起, 我講錯了, 是HTML才對. 我知道IE有很多非標準化的HTML語法, 而FF的我沒有踫過, 大大可以舉例嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

















（小建也捧場笑一下）

功能強是什麼？很順很乾淨的OS？輕薄短小的OS？game畫面張數多跑10%的OS？

你的功能強不代表別人的功能強，
不是每個人都是電腦高手，

全世界用電腦的人數都數不完，
一個不懂的人需求幾種功能，十個不懂的人需求十幾種功能，
一家廠商出品幾種軟硬體，百家廠商出品百種軟硬體，
一個OS要去讓那麼多種人和物去相容，功能要多，能簡單就簡單，要多方便有多方便，
結果就是一個超大的OS，驅動要包，功能要包，服務要包，又要跟上時代，
我就不信有多少人能寫的出來輕薄短小的OS可以去合全世界千萬上億的電腦user，
更別說Linux核心的東西要一個新手學了，連Vista和XP這親切到煩人的OS都搞不定了，
看看隔壁的老阿伯或正妹看看會不會像Linux一樣使用命令字元安裝驅動程式或軟體，
那就是一般的User，這才是OS正常的市場方向。

IE為什麼要寄生在Win下面？我知道很多人都很不爽把著眼點全放在MS的商業手段上，
坦白說今天如果沒寄生在Win下面，我相信Internet這東西至少會退步個5年，
IE有它不合標準很多人不爽，
但它同時也讓很多不懂的人入門網路設計進而擴大網路的世界，
不是過了河就可以把橋拆掉，順便咒罵這座橋有多爛多不穩。 :think:

如果IE不綁入OS, 瀏覽器更會百家爭鳴, 消費者有更多更好的選擇！

......甚麼年代了還在講這些少林五組的事情
微軟只給了20%的功能 滿足了80%的使用者
管他甚麼手段 他就是成功了
每個瀏覽器都有無法完全正常的網站給他們震撼教育
講符合標準 每家都還早啦
他有沒有生存空間 也不是你一個人可單獨論斷

W3C是一回事
至少MS也挑明IE8是會儘量去遵守 (走回頭路??)

值得一提的是ActiveX元件
這個獨家元件才是問題
網站不一定能同時支援IE6.7.8那才是有意思的地方
包含MS的官方網站也是一樣...嘿嘿