作者小豹貓

這個貓可以代答
麗莎姐家裡應該很難看到這些東西
就貓幾次跟她在非假日碰頭的經驗
麗莎姐是不化妝的 :cool:
而且她本身就蠻高的....高跟鞋應跟是用不著了
她的穿著...絕對跟花枝招展沒有關係 :)

至於她這輩子有沒有用過上述物件?!應該不會有人問這種蠢問題吧 :rolleyes:
基本上她是女孩子裡面少見的異數... :p
希望大家不要太質疑她的看法[畢竟她不是屬於那種隨波逐流的女性]
打破沙鍋或是刨根其實意義是不大的
每個人都有他的中心思想在

作者Lisa Hsu

基本上就是壓榨童工。

有兩種模式，一種是政府要求學校配合，自然免錢；還有一種是青商會什麼民間組織要求，學生一人一盒便當就解決了，校方有無拿到好處則不知。

勞動內容多半是些無聊的排字、翻板等等，要浪費不少時間練習。北韓很流行這種大型表演，好像共產國家，或受到共產黨影響的地方如國民黨，都特別流行這一套。

至於要未成年少女穿高跟鞋當招待，以前沒有，應是這性醜聞不斷的政黨上台後，才搞出來的花招吧！ :stupefy:

作者Raziel

花錢請招待人員難免事後再被砲轟浪費國家資源, 易地而處你是舉辦單位能做出更好的決策也請分享.

就算請臨時工花再少錢, 也不知道裡面會不會有反藍的有心暗樁到時候在會場衝婊鬧場

來路不清的臨時工, 由她老娘愛來不來, 想翹班不缺錢就不來, 這會是比較好的選擇?

還是名校,單純,篩選過的學生比較穩定容易勝任? 況且不是要學生天天搞活動, 三年下來能

有幾次大型活動? 屈指可數.

節省經費資源動用女學生給予參與重要典禮的機會, 則會被影射校方有利益交換?

有必要說到這麼泛政治化嗎? 學校舉辦一些活動不動員學生難道是靠老師唱獨角戲?

學生除了念書就都跟社會脫節置身事外才是正確? 撥點時間出來參與重要慶典就當成奴役學生?

學校是多元的學習環境, 不是光唸書, 從做事當中學到的體驗也很多.

以功利化學生的閒暇時間付出認為無償服務是虐待童工,這觀念有必要這麼早用在學生身上...