你這些話不是互相矛盾嗎?

既然使用暴力就是不對,又要弄清楚對錯再指責?

難道燦坤有理就可以糾眾滋事,耍流氓?

顯然你已經斷定就是對方的錯了是吧?

那就大家一起努力把事情搞大,還燦坤一個清白吧. :laugh:

賓果.
PTT昨天有工作人員出來說明當時情況
燦坤跟EPSON的在走道拉客搶生意,就是在爭地盤啦.

假設鬧大了 上報了
假設如您所說 警方調查了
那從開始調查到水落石出
小黃屋損失的商譽怎麼算.....Orz
小不忍則亂大謀....動粗的代價阿


假設如您所說是圈套
搞不好出來頂罪的有錢拿勒
花500萬請人來設計商業陰謀
嚴重打擊對手形象.....值得阿
商譽有多重要??
看看Sony回收NB電池就知道 損失是天文數字阿
500萬很值吧

今天我很想同情小黃屋 (因為我家的冷氣 printer還要靠它保固 :laugh:)
但事情搞砸了 因為被拍到動粗
我也很知道小黃屋怎麼處理

這不可能是員工私底下的行為.私底下行為是指在非上班時間與非工作場所.

在賣場或資訊展中是"上班時間",是"工作場所".

一個服務業的主管在公共場所以非理性的言辭威脅他人.
除了解雇外,更可能被法律制裁.

非常糟糕的示範.

我不認為我的話有矛盾
我指責燦坤
是因為他這種處理方式真的不對
至於弄清楚對錯
無論燦坤是對是錯
無論今天發生的是什麼事
原本就應該把事情的原始本末弄清楚不是嗎
因為我懷疑事件的背後另有隱情
所以在指責燦坤的同時
我不希望讓整件事件的始作俑者置身事外(如果有的話)
所以弄清楚事情的真相很重要
我只是堅持這樣而已..就事論事
或許有點偏袒燦坤
因為我覺得在這事件中有人比他們更可惡

1.我沒有斷定
我又不是會天眼通什麼的
只是就我影片看到的
以及我的了解去做推理
我是堅持要弄清事情真相
您誤會了

2.事情弄大我也無所謂
如果只是很單純的燦坤犯錯
那也是他該自負的責任
如果真的另有隱情
那麼讓事情真相還原也無妨
反正我也沒有會員卡
買3c我都去小藍屋

3.我也不喜歡小黃屋的體系
所以才會錢傳夠就離開
但過去店長待我不薄
既然影片他出現了
雖然我不能做什麼
但是在網路上講些良心話也未嘗不可

之前我去衝資訊展的時候也深刻體會過同業的競爭
甚至同是小黃屋只是不同分店的也搶的很難看
離題了..反正該說的都說的
潛水去

這件事如果鬧大
相信傷害最大的不會是小黃屋
如果老吳去報案
整件事走入司法程序
警察開始調查
相信這件事是不是圈套
以及影片是誰發佈
發佈的前因後果都將有個結果
最可憐的下場
就是對方的公司澄清這只是員工私底下的行為

這段話也是我的誤會? :jolin:

不要急著潛水啊

燦坤的清白還等著你替它辯解呢. :laugh:

ginhaw網友可以打電話給您以前的店長
想必他現在有苦說不出阿....

Epson和小黃屋應該沒甚麼商業陰謀好搞的
誤會一場可能性比較高

不管導火線是什麼，今天在工作期間發生衝突，應是雙方主管出面來緩頰，不是像
小黃屋的主管放任"手下"、"小弟"、更難聽的叫"圍事"在前面和人"嗆聲"，
其他時間再去和對方說"我脾氣不好"，
呀現在是怎樣，脾氣不好就可這樣嗎？

有什麼樣的公司就有什麼樣的主管，這叫公司文化